Приговор № 1-16/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-16/2019

Дело № 1-16/ 2019 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимовой Г.Р.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алькеевского района Шакирова А.М.,

подсудимого А.Р.Н.,

защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № №

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

А.Р.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

установил:

А.Р.Н.., 07 мая 2019 года около 16 часов 45 минут, находясь напротив станции технического обслуживания, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, А.Р.Н.., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району Республики Татарстан от 04 октября 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу 30 октября 2018 года, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно которому ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, после сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД МВД России по Алькеевскому району РТ 01 ноября 2018 года, оплатив административный штраф 07 ноября 2018 года в полном размере, и считаясь подвергнутым данному наказанию с 30 октября 2018 года до 01 мая 2021 года, вновь не выполнил требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, управлял автомобилем KIA CERATO с государственным регистрационным знаком №, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>, где 07 мая 2019 года в 16 часов 49 минут напротив дома № 12 по ул. <данные изъяты> был остановлен и задержан старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД отделения МВД России по Алькеевскому району ФИО1, тем самым преступные действия А.Р.Н. были пресечены. При освидетельствовании А.Р.Н. с применением технических средств измерения «Алкотектор Pro-100 touch-К» состояние алкогольного опьянения установлено – 0,524 мг/л., с результатами которого последний согласился.

Подсудимый А.Р.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Алькеевскому судебному району РТ от 04 октября 2018 года, 07 мая 2019 года после окончания рабочего дня на станции технического обслуживания по <адрес>, употребив совместно с Ш. 0,5 литров водки, в 16 часов 45 минут сел за руль автомобиля KIA CERATO с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем Г.., и выехал со станции технического обслуживания в направлении дома, поскольку не смог найти водителя в трезвом состоянии, при этом напротив дома № 12 по ул. <данные изъяты> был остановлен сотрудниками полиции.

Кроме признательных показаний, вина А.Р.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля - старший государственный инспектор БДД ОГИБДД отделения МВД России по Алькеевскому району ФИО1 в судебном заседании показал, что 07 мая 2019 года около 16 часов 45 минут во время несения службы совместно с инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД отделения МВД России по Алькеевскому району ФИО2 на <адрес> были остановлены две машины KIA CERATO с государственным регистрационным знаком № под управлением А.Р.Н. и Нива с государственным регистрационным знаком № под управлением Ш. В ходе проверки документов у А.Р.Н. и Ш. были выявлены признаки опьянения, водители были отстранены от управления транспортными средствами и доставлены в ОГИБДД ОМВД России по Алькеевскому району. С помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO-100» оба водителя прошли освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами водители согласились. Поскольку в действиях А.Р.Н. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, об этом был составлен рапорт, который зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Алькеевскому району для принятия процессуального решения в порядке статьей 144-145 УПК РФ.

Допрошенный в качестве свидетеля - инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД отделения МВД России по Алькеевскому району ФИО2 в судебном заседании дал показания аналогичные по своему смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО1.

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что 07 мая 2019 года примерно в 07 час. 45 м. по пути следования на работу она оставила автомобиль KIA CERATO с государственным регистрационным знаком № на станции технического обслуживания по <адрес> на ремонт, при этом попросила своего сожителя А.Р.Н.., лишенного права управления транспортными средствами, отогнать автомобиль к дому под управлением другого водителя. В этот же день около 17 часов от сотрудников полиции ей стало известно о задержании транспортного средства KIA CERATO с государственным регистрационным знаком № в связи с управлением данным автомобилем А.Р.Н. в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель Ш. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям подсудимого А.Р.Н.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.6-7); протоколом № от 07.05.2019 года об отстранении А.Р.Н. от управления транспортным средством (л.д.8); актом № от 07 мая 2019 года об освидетельствовании А.Р.Н. на состояние алкогольного опьянения (л.д.9), согласно которого алкогольное опьянение установлено, с результатами А.Р.Н. согласился (л.д.9); распечаткой результатов алкотектора (л.д.10); протоколом № от 07 мая 2019 года об административном правонарушении (л.д.12); протоколом № от 07 мая 2019 года о задержании транспортного средства (л.д.13); постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Алькеевскому судебному району РТ от 04 октября 2018 года о привлечении А.Р.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.17-19); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему (л.д.22-25); постановлениями о производстве выемки и протоколами выемки (л.д.26-27, 28-29, 43-44, 45-47); протоколами осмотра предметов (документов) с фототаблицами к ним (л.д.30 - 40, 48-52), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.41-42).

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, находит вину А.Р.Н. в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому А.Р.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым А.Р.Н. своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание А.Р.Н., предусмотренных статьей 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств, и принимая во внимание, что А.Р.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, суд находит, что исправление подсудимого возможно с применением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, которое будет способствовать исправлению осужденного.

В <данные изъяты>

На основании изложенного

и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать А.Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 160 (Сто шестьдесят) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: Г.Р. Галимова

Приговор вступил в законную силу:

Судья: Г.Р. Галимова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-16/2019 г.

Секретарь судебного заседания: Минибаева Г.Б.