Решение № 2-336/2020 2-336/2020~М-296/2020 М-296/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-336/2020

дело №

УИД62RS0№-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Кораблино Рязанской области

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Скоромниковой Л.А.,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО-Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО-Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2. После ее смерти, в числе прочего, осталось наследственное имущество в виде земельной доли, площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>». Истец является наследником первой очереди.

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, истец получила устный отказ. После смерти своей матери истец фактически вступила в права наследования путем принятия личных вещей покойной, осуществлением ее похорон.

Истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящуюся в общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследники по закону в силу требований статей 1141, 1142 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очереди, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершив действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-ИК №, выданным Коралевским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, находящуюся в общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>».

Факт принадлежности спорного недвижимого имущества наследодателю ФИО2 подтверждается: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, от ДД.ММ.ГГГГ., выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области; копией свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, копией постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями представителя истца ФИО1 - ФИО9 в судебном заседании и никем не опровергнуты.

Вышеупомянутое имущество наследодателем никому не завещано.

Наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО2, является ее дочь – ФИО1.

Данный факт подтверждается:

- повторным свидетельством о рождении ФИО3, серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан – ФИО4, в графе «мать» указана – ФИО2;

- справкой о заключении брака № между ФИО5 и ФИО3,, выданной Королевским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой после регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО14, жене ФИО14;

- свидетельством о расторжении брака между ФИО6 и ФИО7, серии V-ИК №, выданным администрацией <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после расторжения брака присвоены фамилии мужу ФИО14, жене ФИО14;

- свидетельством о заключении брака между ФИО8 и ФИО7, серии I-ИК №, выданным городским отделом ЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО13, жене ФИО13.

Наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО2 было принято ее дочерью ФИО1 путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления нотариусу Королевского нотариального округа <адрес>.

В результате нотариусом Королевского нотариального округа Московской области истцу, после смерти ее матери – ФИО2, был выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсацию по нему.

Свидетельств о праве на наследство на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>», нотариусом не выдавалось.

Данные обстоятельства также подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями представителя истца ФИО9 в судебном заседании, а также не оспорены и признаны ответчиком администрацией МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает бесспорно установленным, что именно истец ФИО1, после смерти своей матери ФИО2 приняла наследство, обратившись к нотариусу Королевского нотариального округа <адрес> и соответственно приняла все наследство после смерти наследодателя, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования по закону, после смерти ее матери – ФИО2, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО-Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья-