Определение № 12-6/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 12-6/2017Клепиковский районный суд (Рязанская область) - Административное о возвращении жалобы заявителю г. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> районного суда ФИО1 <адрес> ФИО3, исследовав жалобу Федерального агентства лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изучив материалы дела в отношении ООО «<данные изъяты>» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела административной практики Управления системы учета древесины и сделок с ней Федерального агентства лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Рослесхоз) ФИО4 в отношении ООО «<данные изъяты>», юридический адрес: ФИО1 <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> районного суда ФИО1 <адрес> производство по делу в отношении ООО «<данные изъяты>» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с принятым решением, ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности Федерального агентства лесного хозяйства ФИО2, обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить указанное выше постановление, а дело возвратить на новое рассмотрение тому же судье. Данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По ходатайству лица, подающего жалобу, пропущенный срок обжалования может быть восстановлен (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, его копия направлена в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ и была получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно десятидневный срок подачи жалобы, с учетом выходных и праздничных дней, истек ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении указанного срока, Федеральное агентство лесного хозяйства отправило жалобу почтовым отправлением, продублировав ее копию факсом только ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств о восстановлении срока обжалования не заявлено. Кроме того, в нарушение ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ лицо подавшее жалобу (ФИО2) не наделен полномочиями по обжалованию постановлений по делам об административном правонарушении, представленная им доверенность не содержит об этом необходимых сведений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, Жалобу Федерального агентства лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> районного суда <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении ООО «<данные изъяты>» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, возвратить заявителю. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, он при наличии соответствующих полномочий вправе обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Судья ФИО3 Суд:Клепиковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:ООО ТЕХНОЦЕНТР (подробнее)Судьи дела:Косяков Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |