Решение № 2-2256/2019 2-2256/2019~М-1150/2019 М-1150/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2256/2019

Дело № 2-2256/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года Советский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Кацаповой Т.В.,

при секретаре Фроловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке в гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серпуховское» о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного ему ненадлежащими условиями содержания в МУ МВД России «Серпуховское», в размере 50 000 руб.

Определением суда от 01 апреля 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство внутренних дел Российской Федерации и Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серпуховское» (далее по тексту - МУ МВД России «Серпуховское»).

В судебном заседании представитель Министерства финансов Российской Федерации по доверенности ФИО2 и представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности ФИО3 иск не признали, ссылаясь на недоказанность причинения вреда.

ФИО1, представитель МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Истец отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы. Причины неявки представителя МУ МВД России «Серпуховское» суду не известны.

Выслушав объяснения представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как следует из статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Условия и порядок содержания в изоляторах временного содержания регулируются Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

В соответствии со статьей 22 названного Закона подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.

Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин) (статья 23).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 25 июля 2017 года в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

25 июля 2017 года в 02 часа 00 минут в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 был задержан.

Постановлением судьи Серпуховского городского суда Московской области от 26 июля 2017 года в отношении истца была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Вступившим в законную силу приговором Серпуховского городского суда Московской области от 12 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания истцу включено время содержания под стражей с 25 июля 2017 года по 11 сентября 2017 года.

Из материалов дела, в частности рапорта оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское» ФИО4 об обнаружении признаков преступления, следует, что фактически ФИО1 был задержан 24 июля 2017 года в 18 часов 25 минут.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 06 февраля 2019 года время фактического задержания – 24 июля 2017 года зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 12 сентября 2017 года.

Законность задержания истцом не оспаривается. Доводы ФИО1 сводятся к тому, что во время задержания он не был обеспечен питанием, спальным местом, постельными принадлежностями и постельным бельем, однако подтверждающих доказательств им не представлено.

Напротив, из материалов дела, усматривается, что во время нахождения истца в изоляторе временного содержания МУ МВД России «Серпуховское» ему бесплатно выдавались постельные принадлежности, что следует из журнала выдачи постельных принадлежностей, ФИО1 обеспечивался бесплатным питанием по нормам, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 года N 205, что подтверждается соответствующими ведомостями.

Никаких доказательств в опровержение этих сведений истцом не представлено.

Также суд учитывает и то, что согласно журналу учета письменных обращений граждан, содержащихся в изоляторе временного содержания МУ МВД России «Серпуховское», жалоб и заявлений от ФИО1 не поступало.

Не ссылался истец на ненадлежащие условия содержания и при рассмотрении уголовного дела судом по существу.

Не обращался истец с соответствующим заявлением и в правоохранительные органы в столь длительный период до обращения в суд с настоящим иском (с 2017 по 2019 год).

Принимая во внимание, что истцом не доказаны противоправность поведения сотрудников полиции, их вина и причинно-следственная связь между действиями должностных лиц органов внутренних дел и моральным вредом, на который ссылается истец, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного, в иске надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать ФИО1 в иске к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серпуховское» о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2019 года.