Решение № 2А-337/2021 2А-337/2021~М-312/2021 М-312/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-337/2021

Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-337/2021

УИД: 23RS0028-01-2021-000448-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Лабинск 07 июня 2021 г.

Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лебенко Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю.

Согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов, ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты>

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления <Номер> от 25.09.2019 года, <Номер> от 12.07.2018 года об уплате налога.

В установленный законом срок налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для начисления пени.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика были выставлены и направлены почтой требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 31.01.2019 года <Номер>, от 28.01.2020 года <Номер>.

Налогоплательщиком указанные требования исполнены частично.

Межрайонная ИФНС России №18 по КК обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, которое было рассмотрено и удовлетворено 02.06.2020 года. От плательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 26.10.2020 года.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России №18 по КК просила суд взыскать в их пользу с ФИО1 недоимки по:

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2017-2018 годы в размере 13091,0 рублей, пени в размере 163,28 рублей (41,53 рублей сложилась в период с 04.12.2018 года по 30.01.2019 года, 121,75 рублей сложилась в период с 03.12.2019 года по 27.01.2020 года) на общую сумму 13254,28 рублей.

Представитель административного истца – МИФНС России № 18 по КК ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.140 КАС РФ в случаях, установленных настоящим Кодексом, судебное разбирательство административного дела может осуществляться без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ, без проведения судебного заседания.

Суд, исследовав административное исковое заявление, материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком - физическим лицом, на которое в соответствии с Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность по уплате налогов.

Согласно сведениям, полученным налоговой инспекцией от регистрирующих органов, ФИО1 в указанный налоговым органом период являлся собственником имущества – автомобиля <данные изъяты>

В соответствии со ст.52 НК налогоплательщику были направлены налоговые уведомления <Номер> от 25.09.2019 года, <Номер> от 12.07.2018 года об уплате налога.

В установленный законом срок налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для начисления пени.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика были выставлены и направлены почтой требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 31.01.2019 года <Номер>, от 28.01.2020 года <Номер>.

Налогоплательщиком указанные требования исполнены частично.

Межрайонная ИФНС России №18 по КК обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, которое было рассмотрено и удовлетворено 02.06.2020 года. От плательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 26.10.2020 года.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям базы данных ФИС «ГИБДД-М» транспортное средство <данные изъяты> зарегистрировано за ФИО1 с 20.03.2015 года.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку Межрайонная ИФНС России №18 по Краснодарскому краю в силу положений п.п.19 п.2 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 530,17 рублей.

Руководствуясь статьями 286-289, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки по:

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2017-2018 годы в размере 13091,0 рублей, пени в размере 163,28 рублей (41,53 рублей сложилась в период с 04.12.2018 года по 30.01.2019 года, 121,75 рублей сложилась в период с 03.12.2019 года по 27.01.2020 года) на общую сумму 13254,28 рублей (тринадцать тысяч двести пятьдесят четыре рубля 28 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 530,17 рублей (пятьсот тридцать рублей 17 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:



Суд:

Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лебенко Николай Михайлович (судья) (подробнее)