Решение № 2-2944/2019 2-2944/2019~М-2781/2019 М-2781/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2944/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2944/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2019 года г.Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Бойко Л.Н., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об установлении юридического факта, признании права собственности, Истец ФИО3 обратился в суд и просит установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти Р., умершей 08.02.2019, признать за истцом право собственности на денежные вклады, открытые на имя Р., <дата> рождения, в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» № счета <номер>, № счета 40<номер>. Свои требования мотивирует тем, что истец является сыном Р., умершей 08.02.2019, и ее наследником по завещанию. При жизни Р. были открыты денежные вклады в ПАО «БАНК УРАЛСИБ». 16.09.2015 Р. завещала все свое имущество истцу, о чем было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Серпуховского нотариального округа Ж., и завещательное распоряжение. 08.02.2019 наследодатель умер. Истец обратился к нотариусу с заявлением по истечении срока для принятия наследства, в связи с чем ему было отказано в выдаче свидетельства. После смерти Р. истец фактически принял наследство, а именно имущество, право на которое не требует специальной регистрации. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, пояснила, что наследниками к имуществу Р. являются истец и ответчик. После смерти матери истец фактически принял наследство, распорядился ее личными вещами. К нотариусу истец обратился по истечении 6-месячного срока, в связи с чем, в выдаче свидетельства было отказано. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, пояснил, что на денежные вклады, являющиеся предметом спора, не претендует, истец является его родным братом, умершая Р. – матерью. Истец после смерти матери забрал ее личные вещи и распорядился ими по своему усмотрению. Представитель третьего лица ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв (л.д. 21). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Материалами дела установлено, что спорными являются денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя Р., в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» № счета 40<номер>, № счета 40<номер> (л.д. 26, 27-28, 29). Остаток денежных средств по состоянию на 08.02.2019 на счете <номер> – 5 руб. 84 коп., на счете <номер> – 143 454,50 руб. (л.д. 21, 29). 08.02.2019 Р. умерла (л.д. 8). Наследственного дела к имуществу умершей Р. не заводилось (л.д. 17). Истец является сыном умершей (л.д. 9). На день смерти Р. была постоянно зарегистрирована по <адрес>, совместно с ответчиком по делу (л.д. 13). Р. завещаны ФИО3 денежные вклады в ОАО «УРАЛСИБ», хранящихся на счетах <номер>, <номер>, завещание удостоверено нотариусом Серпуховского нотариального округа Ж. 16.09.2015 (л.д. 11), данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 36 оборот). 16.09.2015 наследодателем также оформлено завещательное распоряжение <номер> на указанные вклады в пользу ФИО3 (л.д. 12). В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных третьей частью ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ). В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Представленными письменными и устными доказательствами установлено, что наследодателю истца Р. принадлежали денежные вклады в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», № счета <номер>, открытый 26.12.2017 и № счета <номер>, открытый 11.09.2015. Истец ФИО3 является наследником по завещанию после смерти Р. и принял наследство путем фактического принятия, что подтвердил в судебном заседании ответчик. Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец, как наследник по завещанию после смерти Р., наследует имущество, принадлежащее последней, в виде денежных вкладов в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» № счета <номер>, № счета <номер>. Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, при рассмотрении дела не установлено. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку факт принятия наследства после смерти матери подтвержден материалами дела. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска указывается истцом. При обращении в суд истцом не была оплачена госпошлина за требования имущественного характера – о признании права собственности на денежные средства, поскольку не было известно о размере вклада. Учитывая представленные сведения о том, что сумма вклада на счете <номер> составляет 5,84 руб., на счете <номер> – 143454,50 руб., цена иска составляет – 143460,34 руб., в связи с чем, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4069 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти Р., умершей 08.02.2019. Признать за ФИО3 право собственности на денежные вклады, открытые на имя Р., <дата> рождения, в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» № счета <номер>, № счета <номер>. Взыскать с ФИО3, <дата> рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4069 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова Мотивированное решение изготовлено: 13 ноября 2019 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Юлия Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-2944/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2944/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2944/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2944/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-2944/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2944/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2944/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2944/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2944/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2944/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2944/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-2944/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2944/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |