Постановление № 1-123/2020 1-744/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-123/2020

Дело № 1-744/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 07 февраля 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Бандуровской Е.В.,

при секретаре Елпановой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Челябинска Шафиковой А.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Шагиахметова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, место работы в должности директора по развитию, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «наименование», оснащенный сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером №, в указанное время в указанном месте для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, путем переписки в интернет - магазине «наименование», достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон).

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 в 22 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил оплату денежных средств путем перевода с банковской карты ПАО «Себрбанк России» через онлайн программу «Сбербанк онлайн» на неустановленный счет банковской карты неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сумме 2618 рублей, в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После оплаты ФИО1 в интернет-магазине «наименование», поступила информация, содержащая географические координаты, фотоизображение места «закладки».

Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, действуя по указанию неустановленного лица, прибыл в лесной массив, расположенный в 200 метрах, севернее от <адрес>, где, находясь в указанном месте, в указанное время, на снегу, для потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,98 грамм, в значительном размере, находящееся в свертке, изготовленном из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находился аналогичный полимерный пакет на пазовой застежке по горловине.

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение наркотического - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамм, в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1, в указанное время в указанном месте, снял со свертка липкую ленту синего цвета, выбросил, полимерный пакет пазовой застежкой по горловине, внутри которого находился аналогичный полимерный пакет на пазовой застежке по горловине с указанным наркотическим средством поместил в левый передний карман надетых на нем джинс, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство вплоть до задержания сотрудниками полиции в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 грамм, в значительном размере без цели сбыта, находясь в 100 метрах, от <адрес> задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес> в период времени с 01 часа до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,98 грамм, находящееся в прозрачном полимерном пакете на пазовой застежкой по горловине, внутри которого находился аналогичный полимерный пакет на пазовой застежке по горловине, обнаружено в левом переднем кармане джинс надетых на ФИО1 и изъято сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество представленное на исследование содержит наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,98 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамм вещества.

Количество наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 0,98 грамм.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Шагиахметов Р.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он на момент совершения преступления не судим, загладил причиненный своими действиями ущерб, оказывая активную помощь реабилитационным центрам «Атмосфера» и «Лайф», передавал продукты питания и денежные средства в сумме 5 000 рублей, где проходят реабилитацию лица, страдающих наркоманией, намерен создать некоммерческий реабилитационный центр помощи лицам, страдающим наркоманией.

В судебном заседании подсудимый ходатайство защитника поддержал, просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с назначением ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель также не возражала против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовного дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

Таким образом, исходя из положения закона следует, что освобождение от уголовной ответственности, в связи со ст.72.2 УК РФ, возможно при соблюдении следующих условий: совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступление вреда

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда понимаются имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

По смыслу закона совершение преступления не в отношении конкретного потерпевшего не является безусловным препятствием для применения предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации положений о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности, за совершение деяния, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется положительно, работает, отличается ответственным подходом к трудовой деятельности, имеет семью и воспитывает малолетнего ребенка. Оказал материальную помощь в деятельности АНО Центр Социальной адаптации «наименование» и содействие Центру социальной адаптации «Атмосфера», занимающихся лечением больных наркоманией, что суд признает одним из способов заглаживания вреда по уголовным делам в области незаконного оборота наркотических средств.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела соблюдены.

При таких обстоятельствах, ходатайство защитника подсудимого о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 обвиняемого по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, подлежит удовлетворению.

В связи с чем, судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо, привлекается к уголовной ответственности по статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает условия жизни семьи ФИО1 его материального и имущественного положения, того обстоятельства, что ФИО1 является трудоспособным лицом, имеет постоянный легальный доход, на иждивении имеется малолетний ребенок, кредитные обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь 254, 25.1, 446.2, УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит зачислению на реквизиты.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,97 грамм, упакованное в сейф-пакет №, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску до принятия решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Мобильный телефон марки «Самсунг» - оставить в законном владении ФИО1, сняв с него обязанность по хранению.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п Е.В. Бандуровская

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Е.В. Бандуровская

Секретарь: С.С. Елпанова