Решение № 2-710/2020 2-710/2020~М-710/2020 М-710/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-710/2020




Дело № 2- 710/2020 №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Гайнулиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Добряку ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДАТА Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, с присвоением номера №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашение о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 88794 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДАТА, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, сумма кредитования составила 88794 руб., проценты за пользование кредитом 20 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежных средств из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карты сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 63665 руб., а именно: просроченный основной долг 62206,47 руб., штрафы и неустойки 1458,59 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДАТА по ДАТА.

Ранее АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДАТА судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДАТА: просроченный основной долг 62206,47 руб., штрафы и неустойки 1458,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк»в размере 2109,95 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, о причинах неявки не сообщал и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, с присвоением номера №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашение о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 88794 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДАТА, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, сумма кредитования составила 88794 руб., проценты за пользование кредитом 20 % годовых.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету № по кредитному договору № от ДАТА и расчетом, предоставленным истцом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь заемщиком по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита, воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет, что привело к образованию задолженности, которая за период с ДАТА по ДАТА составила 62 206,47 руб., штрафы и неустойки 1458,59 руб.

В силу требований ст.ст. 160, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние сделки могут совершаться путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст.ст. 810, 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДАТА № в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, существенно нарушил условия кредитного договора в части порядка и сроков погашения кредита, в связи с чем, право истца на своевременное получение платежей по кредиту и процентам было нарушено, суд находит исковые требования обоснованными в полном объеме и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредитному договору – Соглашению о кредитовании № от ДАТА: просроченный основной долг 62206,47 руб., штрафы и неустойки 1458,59 руб. согласно представленного истцом расчета, который не оспорен в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Добряку ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с Добряка ФИО6 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» по кредитному договору просроченный основной долг 62206 руб. 47 коп., штрафы и неустойки 1458 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Юдакова Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ