Решение № 2-505/2017 2-505/2017~М-454/2017 М-454/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-505/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

п. Балахта 16 октября 2017 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

с участием истицы ФИО2,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО11 к Администрации ФИО12 сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Чистопольского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО3 После её смерти осталось наследственное имущество – земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Истица является наследником, однако ею пропущен срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства был пропущен по причине того, что пришлось в судебном порядке устанавливать факт родственных отношений с матерью, так как у них были разные фамилии. В связи с пропуском срока для принятия наследства, истица до настоящего времени не имеет возможности оформить свои наследственные права. Фактически истица приняла наследство. Просит установить факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> гектар с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу (местонахождение): <адрес>, <адрес>

Истица ФИО2 ФИО13 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснила, что мама проживала вместе с ней, она хоронила маму, после ее смерти продолжила пользоваться всеми вещами, которые были в их доме и принадлежали матери.

Ответчик Администрация Чистопольского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором указал, что возражений относительно заявления не имеет.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что возражений не имеют.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

Решением Балахтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт родственных отношений между ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО19 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом установлено, что ФИО2 ФИО21 приходится дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним и кадастрового паспорта Филиала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит ФИО3

Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО9, следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что истица – ее мама, а ФИО3 – бабушка. Бабушка до самой своей смерти жила вместе с ФИО2 ФИО23 истица хоронила ее. После смерти ФИО3 ФИО4 продолжила пользоваться всем принадлежащим бабушке имуществом по месту жительства: мебелью, посудой, одеждой, постельными принадлежностями. Обратиться вовремя к нотариусу мама не смогла, т.к. в ее и бабушкиных документах были по разному написаны фамилии, ФИО4 через суд устанавливала факт родственных отношений с бабушкой.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 ФИО22 вступила во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти ее матери ФИО3, т.е. фактически приняла наследство.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №,по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её дочерью ФИО4.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 27,7 га., адрес (местоположение) объекта: ФИО1, <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: