Решение № 2-3508/2025 2-3508/2025~М-2659/2025 М-2659/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-3508/2025

Дело №2-3508/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года город Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Горнаковой А.О.,

при секретаре Зорковой М.В.,

с участием представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, установлении тождественности функций, внесении изменений в запись трудовой книжки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, установлении тождественности функций, внесении изменений в запись трудовой книжки, взыскании судебных расходов, указав в обоснование, что на основании записи в трудовой книжке №... с "."..г. и согласно приказу №...к от "."..г. принята на работу в ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» на должность <.должность..>. В соответствии с записью в трудовой книжке №... с "."..г. и согласно приказу №... от "."..г. должность изменена на <.должность..>. Приказ №... от "."..г. вынесен для приведения в соответствие записей должностей <.должность..> в трудовых книжках номенклатуре должностей приказа №... министерства Здравоохранения России от "."..г.. Согласно дополнительному соглашению №... к трудовому договору от "."..г. она принята на должность медсестры <.должность..> с "."..г.. Согласно, штатному расписанию в ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» (ранее название МУЗ «Городская больница №...») с 2003 года по "."..г. в <.должность..> штанное расписания за этот период не менялось и включало должность медсестры палатной и при этом, должность <.должность..> отсутствовала. Согласно справке уточняющий особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и подтверждающая постоянную занятость на соответствующих работах от "."..г. №... в спорные периоды она занимала должность <.должность..>. Таким образом, в спорные периоды времени она выполняла функции <.должность..>, а эта должность в отделении реанимации и интенсивной терапии для новорожденных роддома стационар дает право на включения спорных периодов специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы, как 1 годы и 6 месяцев. Полагает, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж периоды в льготном исчислении 1 год работы, как 1 год и 6 месяцев в ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» в должности <.должность..>: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г.. Просила признать незаконным решение ОСФР по <адрес> от "."..г. №... об отказе в установлении пенсии, возложив обязанность на ОСФР по <адрес> включить в ее специальный стаж периоды в льготном исчислении 1 год работы, как 1 год и 6 месяцев: с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г.; установить, тождественность, выполнявшихся функций, условий и характера деятельности в должности <.должность..>, условиям и характеру деятельности в должности <.должность..> в периоды с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г.; возложить обязанность на ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» внести исправления в запись №... ее трудовой книжки и в приказ №...к от "."..г. в соответствии, с которыми с "."..г., она принята <.должность..> взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Определением судьи от "."..г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГБУЗ «Городская клиническая больница №....

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, доводы, изложенные в письменном возражении на исковое заявление, поддержала.

Представитель ответчика ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, направив в суд отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от "."..г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с "."..г. (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от "."..г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (ч. 1).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 3).

Право на установление страховой пенсии по старости, определяется при одновременном выполнении трех условий: достижение возраста, наличие страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с.п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.1.1. ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 – 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Приложением №... к Федеральному закону «О страховых пенсиях» от "."..г. N 400-ФЗ определяется возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста в 2024 году, срок назначения не ранее, чем, через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации ст.30-31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от "."..г. №... «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающий право на досрочное пенсионное обеспечение».

На основании данного Постановления, продолжительность стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью, определяется с учетом:

Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №... «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В судебном заседании установлено и из материалов гражданского дела следует, что "."..г. ФИО2 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона "."..г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по <адрес> от "."..г. №... ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с тем, что на дату обращения у заявительницы отсутствует необходимая продолжительность специального стажа 30 лет.

По состоянию на дату обращения "."..г. в специальный стаж ФИО2 были засчитаны периоды работы общей продолжительностью 24 года 8 месяцев 14 дней, вместо требуемых 30 лет специального стажа.

В специальный стаж ФИО2 не были зачтены в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев периоды работы в ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» в должности <.должность..><.должность..> с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г..

На основании приказа №...к от "."..г. ФИО2 принята на работу с "."..г. в ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» на должность <.должность..>, о чем имеется запись№... в трудовой книжке истца.

В трудовой книжке ФИО2 также имеется запись №... в соответствии, с которой с "."..г. на основании приказа №... от "."..г. должность ФИО2 изменена на <.должность..><.должность..>.

Из приказа №... от "."..г., следует, что он принят для приведения в соответствии записей должностей <.должность..> в трудовых книжках номенклатуре должностей приказа №... МЗ России от "."..г..

Из дополнительного соглашения №... к трудовому договору ФИО2 от "."..г., следует, что, она принята на должность <.должность..> с "."..г..

В соответствии со штатным расписанием в ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» (ранее название МУЗ «Городская больница №...») с 2003 г. по "."..г. в отделении реанимации и интенсивной терапии для новорожденных штанное расписания в этот период не менялось и включало должность <.должность..>, и при этом должность <.должность..> отсутствовала.

Согласно, справке уточняющий особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и подтверждающая постоянную занятость на соответствующих работах от "."..г. №..., выданной ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» в спорные периоды ФИО2 занимала должность медицинской <.должность..> и имеет право на льготное исчисление выслуги один год работы за один год шесть месяцев, как <.должность..>.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом трудовая книжка на работника не ведется).

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Таким образом, в силу ст. 66 ТК РФ именно на работодателя возложена обязанность ведения трудовых книжек и соответственно работодатель должен внести исправления в трудовую книжку в случае неточности или недостоверности ранее внесенных им данных.

В трудовую книжку ФИО2 работодателем внесена запись №... от "."..г. на основании приказа №... от "."..г. в соответствии, с которой ее должность изменена с <.должность..> в трудовых книжках номенклатуре должностей приказа №... МЗ России от "."..г..

Вместе с тем, работодателем в нарушение ст. 66 ТК РФ не внесены исправления в запись №... трудовой книжки ФИО2 и в приказ №...к от "."..г. в соответствии, с которыми с "."..г. она принята <.должность..>, так как, исходя из представленных вышеуказанных документов ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» и ФИО2 последняя принята с "."..г. <.должность..>

В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО2 о возложении обязанности на ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» внести исправления в запись №... трудовой книжки и, соответственно, в приказ №...к от "."..г. в соответствии, с которыми с "."..г., она принята <.должность..>.

Вместе с тем, при внесении исправлений в трудовую книжку истца, в части наименования должности ФИО2 с <.должность..> установление тождественности, выполнявшихся истцом функций, условий и характера деятельности в должности <.должность..> условиям и характеру деятельности в должности <.должность..> в вышеуказанные периоды времени, не требуется.

Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №... утверждены как Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» так и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п.5 указанных Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца; б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил. Исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом «а», так и подпунктом «б» настоящего пункта. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.

В соответствии с Приложением к вышеуказанным Правилами утвержден Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (далее – Перечень).

Работа в Отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1-6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27-30 списка в должности медицинской сестры палатной засчитывается в специальный стаж, как год и шесть месяцев.

Работа в должности медицинской сестрой палатной и в отделение реанимации и интенсивной терапии для новорожденных включается согласно Перечню засчитывается в специальный стаж, как год и шесть месяцев.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ОСФР по <адрес> о включении в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев спорных периодов, в связи с чем, суд признает решение ОСФР по <адрес> от "."..г. №... об отказе назначения страховой пенсии по старости ФИО2 в части не включения в специальный стаж в льготном, как 1 год и 6 месяцев спорных периодов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу закона, к ходатайству стороны о возмещении расходов на оплату услуг представителя должны быть приложены доказательства, подтверждающие эти расходы.

При толковании разумности пределов оплаты помощи представителя, суд должен исходить из объема и характера защищаемого права, продолжительности рассмотрения спора, его сложности, конкретных обстоятельств рассмотренного иска, в том числе количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель, документы, которые были составлены представителем.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства в возмещение издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 Постановления).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 12 Постановления).

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства в возмещение издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией серии АК №....

Учитывая объем выполненной представителем истца работы в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, участие в судебных заседаниях, с учетом юридической сложности дела, и исходя из требований разумности, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию с ОСФР по <адрес> и ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, по 15 000 рублей с каждого ответчика в пользу истца. Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела, а также не нарушающей конституционных прав истца и ответчика, предусмотренных ст. 17 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, установлении тождественности функций, внесении изменений в запись трудовой книжки, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>) от "."..г. №... об отказе назначения страховой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж периодов работы.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев периоды работы в ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» в должности <.должность..> с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г..

Обязать ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» (ИНН <***>, ОГРН <***>) внести изменения в запись №... трудовой книжки ФИО2, приказ №...к от "."..г. указав, что с "."..г. ФИО2 принята <.должность..>.

В удовлетворении требований ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» об установлении тождественности функций – отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2, "."..г. года рождения (паспорт №...) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ГБУЗ «Городская клиническая больница №...» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2, "."..г. года рождения (паспорт №...) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: /подпись А.О. Горнакова

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: /подпись А.О. Горнакова