Постановление № 5-3525/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-3525/2025

Дело №

93RS0№-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«17» ноября 2025 года <адрес>

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданин РФ 2324 173236, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>,

по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут в районе <адрес> управлял транспортным средством ВАЗ 2113 г.р.з. №, с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования пункта 2.3.2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения", и, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО7 в судебное заседание явился, вину признал, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку: принимал участия в защите Донбасса; имеет положительную служебную характеристику и отличительные награды; имеет членов семьи, которые нуждаются в его обеспечении, в том числе посредством использования автомобиля.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось управление транспортным средством с признаками опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался; основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется, какой-либо заинтересованности сотрудников ГАИ в исходе дела судья не усматривает, каких-либо замечаний самого ФИО9 указанные процессуальные документы не содержат.

Процессуальные документы, представленные в материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по установленной форме.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, перечисленные протоколы судьей признаются надлежащими доказательствами виновности водителя ФИО11 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО11 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.

В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД, - водитель обязан, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия ФИО11 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность нет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, являются: военная служба и награды по ней, положительные характеристики.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО10 наказание в рамках предусмотренных санкцией статьи.

Относительно вопроса назначения наказания привлекаемому лицу, являющегося военнослужащим, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд приходит к следующему.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ об АП (ч. 1 ст. 4.1 КРФ об АП).

Статьей вмененного закона подразумевается назначение наказания в виде штрафа и лишение права управления транспортными средствами.

В данном случае вариация наказания применяется только в отношении срока лишения права управления, без возможности его исключения или замены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО4 ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты административного штрафа Получатель платежа: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк; БИК:042157901, р/с:03100643000000018200, ИНН:<***>, КПП:930301001, назначение платежа: л/с 04821G20930, КБК 18811601121010001140, административный штраф по постановлению № 5-1095/2025 от 09.04.2025; статус плательщика 20; КБК (104) 18811601121010001140, ОКТМО (105):21000000, Код (п22)8: 18810493251080001119.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

CD-R диск с видеозаписью хранить в материалах дела об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в суд апелляционной инстанции через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, путем подачи жалобы.

Судья: