Постановление № 5-34/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-34/2020

Дело № 5-34/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. Байкит 28 сентября 2020 год

Судья Байкитского районного суда Красноярского края Дозорцев Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, со слов работающего по найму, проживающего в <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

06 июля 2020 года в 18 часов 10 минут у <адрес> в <адрес>, ФИО6, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, наносил удары ногой по автомобилю марки <данные изъяты> (гос. регистрационный знак <данные изъяты>), оставленному в названном месте УУП ОУУП и ПДН ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району старшим лейтенантом полиции ФИО1, действовавшим на основании п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 и п.п. 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года « 3-ФЗ «О полиции» и находившимся при исполнении служебных обязанностей: проводил проверку по сообщению ФИО2, зарегистрированному в КУСП ПП № 1 за №. На требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий ФИО6 продолжил наносить удары ногой по названному автомобилю, при этом вел себя агрессивно, хватал руками за форменную одежду старшего лейтенанта полиции ФИО1. Своими действиями ФИО6 воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей УУП ОУУП и ПДН ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району старшим лейтенантом полиции ФИО1 при охране им общественного порядка.

Совершенные ФИО6 действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив в судебном заседании, что

Виновность ФИО6 наряду с его показаниями подтверждается также:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, содержащего обстоятельства его совершения и объяснения ФИО6 о признании им вины;

- данными рапортов УУП ОУУП ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными рапорта оперативного дежурного ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией рапорта оперативного дежурного ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией рапорта УУП ОУУП ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1;

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему фототаблицами;

- объяснениями ФИО6, данными им заместителю руководителя СО по Эвенкийскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и республике Хакасия ДД.ММ.ГГГГ и УУП ОУУПиПДН ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1,Д., данными им заместителю руководителя СО по Эвенкийскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и республике Хакасия ДД.ММ.ГГГГ и УУП ОУУПиПДН ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району ДД.ММ.ГГГГ;

- данными выписки из реестра муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что автомобиль марки <данные изъяты> (гос. регистрационный знак <данные изъяты>) принадлежит ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД РФ по Красноярскому краю» на праве оперативного управления;

- данными постановления заместителю руководителя СО по Эвенкийскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и республике Хакасия об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в отношении ФИО7 и по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в отношении ФИО1;

- данными постановления старшего УУП ОУУПиПДН ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ от по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, в отношении ФИО7;

- данными постановления от ДД.ММ.ГГГГ об административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, подтверждающего его нахождение ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения;

- данными акта от ДД.ММ.ГГГГ № медицинского освидетельствования ФИО6 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которым установлено алкогольное опьянение ФИО7;

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одним из направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Из положений п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиция при выполнении возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, обнаружив совершение ФИО6 противоправных действий в виде повреждения автомобиля марки <данные изъяты> (гос. регистрационный знак <данные изъяты>), УУП ОУУП и ПДН ПП № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району старшим лейтенантом полиции ФИО1 вправе требовать от ФИО6 прекращения совершения таких действий, в связи с чем требование сотрудника полиции являлось законным.

По месту жительства ФИО6 характеризуется отрицательно.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО6, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства раскаяние ФИО6 в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты>.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Направить ФИО6 в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц подвергнутых административному аресту для отбывания наказания, - в пункт полиции № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Байкитский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Дозорцев