Решение № 2-1018/2025 2-1018/2025~М-543/2025 М-543/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-1018/2025




город Луга 20 августа 2025 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1018/2025

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Корякиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио, действующей в своих интересах и интересах своей фио дочери фио к фио о взыскании алиментов на ребенка и на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет.

УСТАНОВИЛ:


фио М.А. действующая в своих интересах и интересах своей фио дочери фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к фио (далее – ответчик) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, а также о взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет, в размере величины одного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в <адрес>, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума до достижения ребенком трехлетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком фио, от брака с которым имеет ребенка фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не предоставляет, ребенок находится на иждивении матери, ответчик в содержании ребенка не участвует. На момент подачи настоящего искового заявления истец не трудоустроена, не имеет какого-либо дохода, и нуждается в материальной помощи, ответчик отказывается от оказания финансовой помощи истцу, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований.

Истец – фио М.А., уведомленная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные требования поддержала, по доводам, приведенным в исковом заявлении (л.д.114).

Ответчик – фио, меры к извещению которого судом неоднократно предпринимались как по адресу регистрации, так и по адресу воинской части, где ответчик проходит военную службу, при этом в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил, судебная корреспонденция возвращена в суд с указанием отметки почты «возвращается за истечением срока хранения».

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Надлежащее исполнение родителями обязанности заботиться о детях неразрывно связано с реализацией ими таких гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод, как право на труд, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ фио родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). В записи акта о рождении Комитета по делам ЗАГС администрации Гатчинского муниципального округа <адрес> отражено, что матерью несовершеннолетней фио является истец фио, отцом – ответчик фио.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31, оборот). Указанный брак расторгнут по совместному заявлению супругов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Ответчик не имеет детей от иных браков, что следует из сведений органов ЗАГС (л.д.31-32).

фио зарегистрирована и проживает вместе с матерью (истицей) по адресу матери: <адрес>. Жилой дом принадлежит на праве собственности отцу истца (дедушке фио).

Ответчик фио по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.33).

Согласно справке Военного комиссариата Республики Карелия (л.д.53), фио заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 1 (один) год с ДД.ММ.ГГГГ, и проходит службу в войсковой части 72183.

Как следует из справки Государственного автономного профессионального образовательного учреждения <адрес> «Лужский агропромышленный техникум» (л.д.12), истица фио М.А. обучается на 4 курсе данного образовательного учреждения, срок обучения 3 года, окончание обучения – ДД.ММ.ГГГГ, форма обучения очная на бюджетной основе. Стипендию не получает.

Согласно справкам из СФР, налоговой инспекции (л.д.7-9,11,62), фио М.А. и её дочь не являются получателями каких-либо социальных выплат, пенсий и пособий, фио М.А. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Трудовая деятельность фио М.А. была официально задекларирована в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 26 дн., с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 12 дн., с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 11 дн. (л.д.57-61).

Истец фио М.А. осуществляет уход за ребенком самостоятельно, доказательств обратного материалы дела не содержат, как и не содержат сведения об оказании материальной помощи своему ребенку со стороны ответчика.

Пунктом 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ определено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, при определении размера алиментов суд руководствуется ст. 81 СК РФ, в связи с чем, в рамках настоящего спора алименты на содержание несовершеннолетней фио ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в размере ? доли заработка и (или) иного дохода ответчика на ребенка истца.

В заявленных требованиях истец настаивает на взыскании алиментов на своё содержание до достижения ребенком возраста трех лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, в размере величины одного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в размере 18 974 руб., установленной в <адрес>, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В соответствии с областным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О прожиточном минимуме в <адрес>» <адрес> установило величину прожиточного минимума в <адрес> на душу населения 18 974 рубля, для трудоспособного населения – 20 682 рубля, пенсионеров – 16 318 рублей, детей – 18 405 рублей (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год»).

Согласно ст. 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: - нетрудоспособный нуждающийся супруг; - жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; - нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Согласно ст. 90 Семейного кодекса РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Положение пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающее право бывшей супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Рассматриваемая в системной связи с другими нормами Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующими алиментные обязательства бывших супругов, в частности со статьей 91 данного Кодекса, согласно которой размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, указанная норма конкретизирует закрепленный в пункте 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 546-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N и от ДД.ММ.ГГГГ N 666-О).

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

При рассмотрении дела установлено, что фио М.А. не является получателем пенсии и социальных выплат, осуществляет уход за ребенком.

Таким образом, истец фио М.А. в настоящее время не трудоустроена, источников дохода не имеет, учитывая материальное положение истца, руководствуясь приведенными выше нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на душу населения в <адрес>.

С учетом положений статьи 117 Семейного кодекса РФ, согласно которой алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума, и в целях индексации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Каких-либо доказательств, подтверждающих своё материальное положение, семейное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельствам, ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на момент рассмотрения спора не представлено.

На основании изложенного, поскольку истец материального обеспечения не имеет, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты на её содержание.

В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец фио М.А. освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 103 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам о взыскании алиментов - 150 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу соответствующего бюджета в размере 300 рублей, по требованиям о взыскании алиментов на ребенка и на содержание бывшей супруги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-196 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования фио, действующей в своих интересах и интересах своей фио дочери фио к фио о взыскании алиментов на ребенка и на свое содержание до достижения ребенком возраста трех лет, удовлетворить.

Взыскать с фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Юргилица, <адрес>, Карельской АССР, алименты на содержание несовершеннолетней дочери фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли заработка и (или) иного дохода фио, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Юргилица, <адрес>, Карельской АССР в пользу фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на её содержание в размере 18 974 рублей ежемесячно, что соответствует размеру прожиточного минимума на душу населения в <адрес>, начиная с даты подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ и до достижения дочерью фио трехлетнего возраста, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией - пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Юргилица, <адрес>, Карельской АССР, в пользу местного бюджета Лужского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-47



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Кушнерова Кира Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ