Постановление № 5-572/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-572/2020

№ 5-572/2020
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2020 года
пгт. Октябрьское

Судья Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Наранова Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного органа, в том числе должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении не явились. Административный орган извещен надлежащим образом, о причинах неявки судью не уведомил. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ИП ФИО1, извещалась судебной повесткой, почтовым отправлением, которое вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Неявка представителя административного органа и лица, в отношении которого ведется производство по делу, не препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем, судья, руководствуясь положениями пп. 2, 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункты 1.3, 2.6 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.12.2013 г. № 65).

Согласно ч.2 ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. при проведении обследования магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где осуществляет предпринимательскую деятельность ИП ФИО1, в нарушение п. 2.1 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 года № 65) в помещении магазина отсутствовало оборудование по обеззараживанию воздуха (бактерицидная лампа/ бактерицидный облучатель воздуха рециркуляторного типа, разрешенных к использованию людей); в нарушение п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-19» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 года № 15) сотрудник магазина продавец <данные изъяты> при исполнении трудовых обязанностей находилась без средств индивидуальной защиты (маски и перчатки).

В отношении индивидуального предприниматель ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, составленпротокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2.1 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарные болезней». в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, принятию мер в отношении больных инфекционными болезнями, прерыванию путей передачи (дезинфекционные мероприятия), проведению медицинских осмотров, организации иммунопрофилактики населения, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В соответствии с п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-19» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 года № 15) мероприятиями, направленными на «разрыв» механизма передачи инфекции, является, в частности, организация дезинфекционного режима на предприятиях общественного питания, объектах торговли, транспорте, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха.

Таким образом, виновность ИП ФИО1 в отсутствие в магазине оборудования по обеззараживанию воздуха (бактерицидная лампа/ бактерицидный облучатель воздуха рециркуляторного типа, разрешенных к использованию людей) и отсутствие контроля за сотрудником магазина продавцом <данные изъяты>., находившейся при исполнении трудовых обязанностей, без средств индивидуальной защиты (маски и перчатки), свидетельствует о наличии в действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРИП, поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обстоятельств, смягчающихлибо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, и считает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Оплату штрафа производить: <данные изъяты>

Разъяснить, что неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающее наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Октябрьский районный суд.

Судья Т.Б. Наранова

=согласовано=

Судья Т.Б. Наранова