Постановление № 5-524/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-524/2017




№ 5-524/2017

УИН 18880486170550020610


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 ноября 2017 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Баскова Л.В.,

С участием должностного лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4

рассмотрев в судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО4, дата рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданство <данные изъяты>, <данные изъяты>, работает <данные изъяты>, зарегистрирован и фактически проживающий по <адрес>

УСТАНОВИЛ:


дата в ходе расследования уголовного дела № от дата было выявлено, что дата. около 21-00 часов по адресу <адрес> в магазине «<данные изъяты>», директор и учредитель ООО <данные изъяты> ФИО4 реализовал алкогольную продукцию без специального разрешения (лицензия) на право рыночной продажи, гражданину ФИО1.

Таким образом, должностное лицо - директор ООО <данные изъяты> ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 вину признал, суду пояснил, что бутылку купил в магазине <данные изъяты> мужчина попросил и он ему продал.

Выслушав ФИО5, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

Из материалов дела следует, что дата в ходе расследования уголовного дела № от дата было выявлено, что дата. около 21-00 часов по <адрес> в магазине <данные изъяты> директор и учредитель ООО <данные изъяты> ФИО4 реализовал алкогольную продукцию без специального разрешения (лицензия) на право рыночной продажи, гражданину ФИО1.

дата на основании определения № было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица – генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО5.

В целях проверки в адрес Департамента экономического развития ХМАО - Югры был направлен запрос от дата №, согласно № от дата ответа на который лицензия ООО <данные изъяты> на осуществление розничной продажи алкогольной продукции на магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес> не выдавалась.

По результатам проведения административного расследования в отношении должностного лица – генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО5 составлен протокол от дата № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Вина должностного лица – генерального директора ООО <данные изъяты> ФИО5 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата №, в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Нягани майора полиции ФИО2 от дата

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № от дата

- рапортом оперативного дежурного ОМВД Росси по г. Нягани мл. лейтенанта полиции ФИО от дата

- протоколом осмотра места происшествия от дата

- фототаблицей,

- объяснением ФИО3 от дата

- объяснением ФИО5 от дата

- протоколами допроса свидетелей ФИО1 от дата. и ФИО3,

- постановление о производстве обыска (выемк5и) от дата

- протоколом обыска от дата

- фототаблицей,

- справкой об экспертном исследовании № от дата

- ответом Департамента экономического развития ХМАО – Югры № от дата

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от дата

В соответствии с ст. 2.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.17, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счет № 40101810900000010001, РКЦ г. Ханты-Мансийск БИК 047162000, КБК 18811640000016020140, идентификатор18880486170550020610.

Разъяснить ФИО4 положения ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Баскова



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Гусейнов С.З.о. (подробнее)

Судьи дела:

Баскова Л.В. (судья) (подробнее)