Решение № 2-2136/2017 2-2136/2017~М-2038/2017 М-2038/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2136/2017




Дело № 2-2136/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «РОСБАНК» обратилось с требованием к ФИО1 взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 526903,92 руб., из которых по основному долгу – 479606,33 руб., по процентам 47297,59 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8469,04 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере 561797,75 руб. с взиманием за пользование кредитом <***> % годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно в сумме <***> руб. Согласно условиям Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 561797,75 руб. Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет, несвоевременно производит оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускает возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Заемщику направлялось требование Банка о досрочном возврате кредита в течение <***> календарных дней после получения указанного требования. Однако оплата задолженности Заемщиком в добровольном порядке не произведена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает возможным принять от ответчика признание иска и удовлетворить исковое заявление ПАО «РОСБАНК».

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком оформлено в виде обращенного к суду заявления, подписанного ответчиком. Ответчику разъяснены последствия признания иска, о чем указано в протоколе судебного заседания заверенном подписью ответчика.

Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем подлежит принятию.

Признание иска ответчиком является в силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет опередить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

На основании ст. 811 ГК РФ Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами и неустойкой, если договором предусмотрена возможность возвращения займа по частям и Заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1, последней предоставлен кредит в сумме 561797,75 руб. с взиманием за пользование кредитом <***> % годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет, несвоевременно производит оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускает возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Заемщику направлялось требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., которым Банк потребовал досрочно вернуть сумму в размере 516551,56 руб. в течение <***> календарных дней после получения указанного требования. Однако оплата задолженности Заемщиком в добровольном порядке не произведена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 526903,92 руб., из которых по основному долгу – 479606,33 руб., по процентам 47297,59 руб.

Истцом представлен суду расчёт указанной суммы, который ответчиком не оспаривается, проверен судом в судебном заседании и признан верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 8469,04 руб. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 526903 руб. 92 коп., из которых по основному долгу – 479606 руб. 33 коп., по процентам 47297 руб. 59 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8469 руб. 04 коп. Всего взыскать 535 372 руб. 96 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Сайфуллина А.К.



Суд:

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Сайфуллина А.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ