Определение № 9-65/2017 9-65/2017~М-521/2017 М-521/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 9-65/2017

Копия:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** ...

Судья Петровского районного суда ... Черноволенко С.И.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о досрочном назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о досрочном назначении пенсии.

Исковое заявление ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о досрочном назначении пенсии определением Петровского районного суда от 16.06.2017г. оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано без соблюдения требований ст.ст.131,132 ГПК РФ и заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до 23.06.2017г.

Однако недостатки искового заявления до указанного срока не устранены.

Согласно ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены, суд считает необходимым возвратить исковое заявление ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по ... о досрочном назначении пенсии, возвратить истцу, разъяснив ему, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья