Постановление № 5-109/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-109/2018

Дело № 5-109/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2018 г. г. Мичуринск

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающего, инвалида 3 группы,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществил незаконную продажу постороннему лицу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно: одну пластиковую бутылку объемом 0,5 литра за 100 руб., с содержанием спиртного напитка домашней выработки - самогона, с содержанием этилового спирта в жидкости 38,5 %, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания административного материала извещался надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Из материалов дела следует, что суд извещал ФИО1 о слушании дела заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с истечением срока хранения. ФИО1, зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, не принял мер по получению корреспонденции, не направил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах считаю, что ФИО1 извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами.

Часть 1 статьи 14.7.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно объяснений ФИО1, указанных в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ он не признает.

Однако его вина в совершении административного правонарушения установлена материалами административного дела: рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес>; актом проверочной закупки; протоколами осмотра помещений; протоколом изъятия вещей и документов; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5; заключением эксперта.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ г. Мичуринска.

Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Копию квитанции предоставить в Мичуринский городской суд Тамбовской области по адресу <...>, кабинет №4.

Штраф вносится на расчетный счет: УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, ОКТМО 68715000, р/с <***>, КБК 18811690040046000140, идентификационный №, протокол ББ №.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья О.Н. Михкельсон