Решение № 2-645/2018 2-645/2018~М-438/2018 М-438/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-645/2018Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные гражданское дело № Именем Российской Федерации 4 октября 2018 года Адрес , КЧР Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Семенова Б.С., при секретаре судебного заседания ФИО 4, с участием: истца ФИО 1, представителя ответчика – Управления в Адрес Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской республике ФИО 5, рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО 1 к Управлению в Адрес Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской республике о признании факта работы, признания решения пенсионного органа незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости, ФИО 1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: установить факт его работы в Элистанжинском сельском доме культуры с 1974 по 1994 годы, признать незаконным решение ответчика № от дата , обязать ответчика назначить с дата страховую пенсию по старости с учетом периодов работы в Элистанжинском сельском доме культуры с 1974 по 1994 годы. Иск обоснован тем, что ФИО 1 работал в Элистанжинском сельском доме культуры с 1974 по 1994 годы, имеются предусмотренные законом основания для назначения ему страховой пенсии по старости, однако пенсионным органом в назначении пенсии отказано. В судебном заседании ФИО 1 пояснил, что просит удовлетворить исковые требования, он работал с 1974 по 1994 годы в Элистанжинском сельском доме культуры, что подтверждается представленными доказательствами. Представитель ответчика - Управления в Адрес Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской республике ФИО 5 просила в удовлетворении исковых требований ФИО 1 отказать. Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО 2 следует, что она работала в Элистанжинском сельском доме культуры с дата по дата , она работала в указанный период совместно с ФИО 1, в связи с чем может достоверно утверждать, что ФИО 1 работал в указанном учреждении с 1981 по 1991 годы. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО 3 следует, что она работала в Элистанжинском сельском доме культуры с дата по дата , с дата по дата . ФИО 1 точно работал в указанном учреждении с 1975 года по 1985 годы Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО 1 дата , достиг возраста 60 лет. дата ФИО 1 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. дата решением № ФИО 1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что установленный пенсионным органом страховой стаж составляет 7 лет 9 дней при необходимых 9 годах, ИПК – 6,313 баллов, при необходимых 13,8 балла. Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан следует, что в страховой стаж не были включены периоды работы ФИО 1 в Элистанжинском сельском доме культуры с 1974 по 1994 годы. В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет со страховым стажем не менее 9 лет с индивидуальным пенсионным коэффициентом 13,8 баллов. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут подтверждаться на основании сведений документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от дата N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В соответствии с п. 38 Постановления Правительства РФ от дата N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" при утрате документов о работе не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Суд отмечает, что факт работы ФИО 1 в Элистанжинском сельском доме культуры подтверждается: характеристикой по месту работы, удостоверением лауреата Всесоюзного фестиваля народного творчества 1986-1987 годов. Также свидетель ФИО 2 подтвердила, что ФИО 1 работал в Элистанжинском сельском доме культуры с дата по дата , свидетель ФИО 3 подтвердила, что ФИО 1 работал в указанном учреждении с 1975 по 1985 годы. Суд отмечает, что вышеприведенные сведения согласуются как с объяснениями истца, так и с актом восстановления стажа работы, протоколом заседания комиссии по восстановлению стажа работы лицам, документы которых утрачены в результате чрезвычайных ситуаций, составленных комиссией администрации Адрес ЧР в соответствии с Постановлением Министерства труда РФ № от дата . Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд полагает их допустимыми и относимыми, позволяющими с достоверностью установить, что ФИО 1 работал в Элистанжинском сельском доме культуры с дата по дата . В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» указанные выше периоды работы подлежат включению в страховой стаж. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, страховой стаж ФИО 1 составляет более 9 лет (23 года 3 месяца 16 дней (7 лет 9 дней +16 лет 3 месяца 7 дней)), а ИПК достигает размера более 13,8 баллов, соответственно согласно ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО 1 имеет право на назначение страховой пенсии по старости, исходя из вышеуказанных периодов работы, в том числе, изложенных в вышеуказанных архивных справках. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 указанной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Таким образом, страховая пенсия по старости истца подлежит назначению со дня обращения, то есть с дата . Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО 1 к Управлению в Адрес Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о признании факта работы, признания решения пенсионного органа незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить частично. Установить факт работы ФИО 1 в Элистанжинском сельском доме культуры Адрес ЧИ АССР с дата по дата . Признать незаконным решение Управления в Адрес Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике № от дата об отказе ФИО 1 в назначении страховой пенсии по старости. Обязать Управление в Адрес Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике назначить с дата ФИО 1 страховую пенсию по старости с учетом периода работы в Элистанжинском сельском доме культуры Адрес ЧИ АССР с дата по дата . На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Б.С. Семенов Мотивированное решение в окончательной форме составлено дата . Суд:Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Семенов Борис Салихович (судья) (подробнее) |