Решение № 2-3693/2020 2-3693/2020~М-3442/2020 М-3442/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3693/2020




Дело № 2-3693\2020

25RS0002-01-2020-006647-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при участии помощника судьи Назариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «КВ Деньги людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:


ООО МКК «КВ Деньги людям» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование требований, что 09.01.2020 между сторонами заключен договор займа № №, по которому ООО МКК «КВ Деньги людям» обязалось передать ответчику на возвратной основе на срок до 10.02.2020 денежные средства в размере 25 000 руб. с начислением процентов в размере 366 % годовых. ООО МКК «КВ Деньги людям» выполнило свои обязательства в полном объеме и передало ответчику денежные средства в размере 25 000 руб. Согласно п. 21 договора займа ответчик обязан возвратить истцу в полном объеме получаемый заем в размере 25 000 руб., уплатить начисленные проценты за пользование займом.

Между тем, ответчик обязательства по погашению займа и процентов за пользование займом не выполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 62 500 руб., в том числе, сумму основного долга в размере 25 000 руб., сумму неустойки за просрочку в размере 37 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. На момент рассмотрения гражданского дела конверт вернулся в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Суду причины неявки не известны. Ходатайств не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.01.2020 между сторонами заключен договор займа № №, по которому ООО МКК «КВ Деньги людям» обязалось передать ответчику на возвратной основе на срок до 10.02.2020 денежные средства в размере 25 000 руб. с начислением процентов в размере 366 % годовых.

ООО МКК «КВ Деньги людям» выполнило свои обязательства в полном объеме и передало ответчику денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается материалами дела.

Между тем, ответчик обязательства по погашению займа и процентов за пользование займом не выполнил.

В соответствии с п. 21 договора займа ответчик уплачивает ООО МКК «КВ Деньги людям» проценты из расчета 366% годовых от суммы задолженности по займу.

Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 150 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика по договору займа составляет 62 500 руб., в том числе, сумма основного долга в размере 25 000 руб., проценты по договору займа за период с 09.01.2020 по 07.06.2020 в размере 37 500 рублей. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в размере 62 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО МКК «КВ Деньги людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги людям» задолженность в размере 62 500 руб., из которых: сумма основного долга 25 000 руб., проценты по договору займа за период с 09.01.2020 по 07.06.2020 в размере 37 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п\п Ю.С. Рубель



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рубель Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)