Решение № 2А-397/2017 2А-397/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-397/2017

Дело №2а-397/2017
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.

с участием прокурора Гришина В.М.,

при секретаре Кремер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора ФИО1,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, указывая, что он осужден за совершение тяжкого преступления по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ За весь период отбывания наказания в СИЗО№, ИК№ осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не трудоустроен, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 56 взысканий, из них 5 раз водворялся в штрафной изолятор, один раз в помещение камерного типа. В настоящее время взыскания погашены по сроку. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания, состоит на профилактическом учете, как склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность. На основании изложенного истец просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 6 лет и установить в отношении осужденного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; выезда за установленные судом пределы <адрес>; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности поддержала административный иск, по доводам изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайства о личном участии, либо участии представителя не заявил.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, и дав оценку добытым доказательствам, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 173.1 УИК РФ введенной Федеральным законом от 06.04.2011 N 66-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статьей 3 ч.2 закона установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 ч.1, ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст. 5 ч.1 п.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 года осужден по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.135 УК РФ, с применением ст.70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Совершенное административным ответчиком по ч.2 ст. 135 УК РФ преступление относится к категории тяжких, а в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Кроме того, указанное преступление направлено против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что наказывался 56 раз, из них 5 раз водворялся в штрафной изолятор, один раз в ПКТ. Взыскания сняты по сроку давности.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией приговора Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.2 ст.135 УК РФ, с применением ст.70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

Как видно из характеристики на осужденного, последний, за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность.

Как видно из справки о взысканиях и поощрениях ФИО1 за время отбывания наказания имел 56 взысканий, которые погашены по сроку. Поощрений не имеет.

Учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, суд пришел к выводу, что имеются основания для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на 6 лет, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При определении ограничений и срока административного надзора, суд исходит из обстоятельств совершения преступления, за которое ФИО1 был осужден и отбывал наказание, учитывает его поведение в период отбывания наказания, неоднократные водворения в штрафной изолятор, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и хотя в настоящее время действующих взысканий ФИО1 не имеет, этот факт характеризует его с отрицательной стороны, в связи с чем, считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на шесть лет.

Вместе с тем, в части запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, суд считает необходимым запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, исключив указание в запрете на «иные» мероприятия, поскольку истцом не представлено доводов относительно указанного ограничения, а именно, что подразумевает истец под понятием «иных мероприятий». По мнению суда, указанное ограничение необоснованно нарушит права ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 6 лет.

Обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Запретить ФИО1 выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1 что он обязан: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич