Определение № 2-279/2017 2-279/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-279/2017

№ 2-279/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю.,

при секретаре судебного заседания ЗагубинойЕ.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Алатырского нотариального округа ФИО1, в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> руб., мотивируя причинением ответчиком вреда принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Повреждения автомобилю ФИО3 нанесла ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на стоянке у <адрес>, что подтверждается постановлением УУП МВД РФ «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 Со ссылкой на ст.ст. 15,1064 ГК РФ исковые требования просит удовлетворить, взыскать судебные расходы.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО4 было представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.Просит вернуть государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается чек-ордером №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст.93,220,221 ГПК РФ, ст.ст. 333.36, 333.40 НК РФсуд

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО4 об отказе от исковых требований ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС №1 по Чувашской Республикевозвратить ФИО2 уплаченную ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль.

На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Чувашской Республики через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья Д.Ю. Огородников