Решение № 2-274/2020 2-274/2020~М-157/2020 М-157/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-274/2020

№2-274/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаре судебного заседания Зыза Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, и обращении этого имущества в собственность Российской Федерации, заинтересованные лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области; Лиховской линейный отдел МВД России на транспорте;

УСТАНОВИЛ:

Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, и обращении этого имущества в собственность Российской Федерации лом черных металлов общим весом 196 кг, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу в отношении К.В.А. и хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Морозовского ЛОП и обратить его в собственность Российской Федерации. Передать данное движимое имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО, для дальнейшей его реализации в доход государства.

Представитель Лиховской транспортной прокуроры Южной транспортной прокуратуры в судебное заседание не явился.

Представитель Лиховского линейного отдела МВД России в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности ФИО1 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО2 МВД России на транспорте, в котором он также не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку в суд своего представителя и не просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

На этом основании, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Ознакомившись с содержанием заявления транспортного прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 2 Положения о порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 N 311 имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества для учета, оценки и реализации.

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Как следует из материалов гражданского дела, 18 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области осужден К.В.А., за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (л.д. 11-13). По данному уголовному делу в качестве вещественных доказательств признан лом черных металлов общим весом 196 кг, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Морозовского ЛОП. В соответствии с указанным приговором мирового судьи, вещественные доказательства – лом черных металлов общим весом 196 кг - подлежит передаче по принадлежности собственнику – ООО «Вторчермет-С».

Вместе с этим, в материалах дела имеется выписка ЕГРЮЛ от 14.02.2020 г. согласно которой <данные изъяты><дата> ликвидировано (л.д. 18-21).

В силу ст. 226 ГПК РФ «Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи».

Согласно ст. 293 ГК РФ - суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах РФ о признании лома черных металлов общим весом 196 кг, бесхозяйным, суд находит подлежащим удовлетворению, с последующей его передачей в собственность государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, и обращении этого имущества в собственность Российской Федерации, заинтересованные лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области; Лиховской линейный отдел МВД России на транспорте – удовлетворить.

Признать движимое имущество, вещественное доказательство по уголовному делу по обвинению К.В.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, осужденного 18 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области - лом черных металлов общим весом 196 кг, хранящийся в настоящее время в камере хранения вещественных доказательств Морозовского Линейного отдела полиции ФИО2 МВД России на транспорте, бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации с его передачей в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области для дальнейшей его реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 26 мая 2020 года

Судья: