Решение № 2-369/2024 2-369/2024(2-6451/2023;)~М-6281/2023 2-6451/2023 М-6281/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-369/2024

Дело №2-369/24

73RS0001-01-2023-007356-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре Матанцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что решением ленинского районного суда г.Ульяновска от 14.01.2021 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства всего в размере 3761875,00 руб.. Во исполнение решения суда ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от 07.06.2021. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 28.11.2023, ответчиком задолженность погашена на сумму 21000 руб.: 06.10.2023 – 3000 руб., 20.03.2023 – 5000 руб., 15.05.2023 – 5000 руб., 26.04.2023 – 5000 руб., 20.07.2023 – 3000 руб.. В силу ст. 395 ГК РФ ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2021 на день подачи иска – 04.12.2023 в размере 919679,71 руб.. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 919679,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12396,80 руб..

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, в целом дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске и в отзыве на отзыв ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, в целом дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в отзыве на иск. В том числе пояснила, что не согласна с расчетом процентов, поскольку в расчет включен период действия моратория с апреля 2022 по октябрь 2022. С учетом моратория, размер процентов за период с 25.01.2021 по 04.12.2023 составляет 723911,11 руб.. При вынесении решения просила учесть, что определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от взыскана индексация той же самой задолженности с 01.2021 по 10.2023 в сумме 913195,10 руб.. Одновременное взыскание индексации и процентов за пользование чужими денежными средствами не запрещено. В то же время, согласно п.2 ст. 395 ГК РФ, если убытки превышают сумму процентов, причитающихся на основании п.1 ст. 395 ГК РФ, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Полагала, что сумма индексации, взысканная с ответчика в размере превышающем сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, полностью возместила ФИО1 его одновременное право на взыскание индексации и процентов за пользование чужими денежными средствами. Также просила уменьшить размер процентов на основании ст. 333ГК РФ.

Иные лица участвующие в деле в судебном заседании не участвовали, извещались.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, по которому участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14 января 2021 г. постановлено: исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 800 000 руб., проценты по договору займа в суме 1 935 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 26 875 руб.

07.06.2021 ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 05.02.2024, ответчиком задолженность погашена на сумму 21000 руб.: 06.10.2023 – 3000 руб., 20.03.2023 – 5000 руб., 15.05.2023 – 5000 руб., 26.04.2023 – 5000 руб., 20.07.2023 – 3000 руб..

Согласно пункту 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, поскольку решение суда, которым с ответчика взыскана денежная сумма, вступило в законную силу, оно должно было быть в обязательном порядке исполнено.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное Постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 апреля 2022 г. и действует в течение 6 месяцев до 1 октября 2022 г.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении организаций с момента введения моратория, т.е. с 1 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Расчет процентов в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, с учетом положений о моратории, за период, указанный истцом с 25.02.2021 по 04.12.2023 следующий:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

3 761 875

25.02.2021

21.03.2021

25

0

-

4,25%

365

10 950,66

3 761 875

22.03.2021

25.04.2021

35

0

-

4,50%

365

16 232,75

3 761 875

26.04.2021

14.06.2021

50

0

-

5%

365

25 766,27

3 761 875

15.06.2021

25.07.2021

41

0

-

5,50%

365

23 241,17

3 761 875

26.07.2021

12.09.2021

49

0

-

6,50%

365

32 826,22

3 761 875

13.09.2021

24.10.2021

42

0

-

6,75%

365

29 218,95

3 761 875

25.10.2021

19.12.2021

56

0

-

7,50%

365

43 287,33

3 761 875

20.12.2021

13.02.2022

56

0

-

8,50%

365

49 058,97

3 761 875

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

13 707,65

3 761 875

28.02.2022

31.03.2022

32

0

-

20%

365

65 961,64

3 761 875

01.04.2022

01.10.2022

184

0

-

0%(мораторий)

365

0

3 761 875

02.10.2022

20.03.2023

170

0

-

7,50%

365

131 407,96

3 756 875

21.03.2023

26.04.2023

37

5 000

20.03.2023

7,50%

365

28 562,54

3 751 875

27.04.2023

15.05.2023

19

5 000

26.04.2023

7,50%

365

14 647,73

3 746 875

16.05.2023

20.07.2023

66

5 000

15.05.2023

7,50%

365

50 813,78

3 743 875

21.07.2023

23.07.2023

3

3 000

20.07.2023

7,50%

365

2 307,87

3 743 875

24.07.2023

14.08.2023

22

0

-

8,50%

365

19 180,95

3 743 875

15.08.2023

17.09.2023

34

0

-

12%

365

41 849,34

3 743 875

18.09.2023

06.10.2023

19

0

-

13%

365

25 335,26

3 740 875

07.10.2023

29.10.2023

23

3 000

06.10.2023

13%

365

30 644,43

3 740 875

30.10.2023

04.12.2023

36

0

-

15%

365

55 344,45

Итого:

1013

21 000

710 345,92

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ), таким образом сумма процентов, определенная в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ по доводам ответчика не подлежит.

Также суд не принимает доводы истца о том, что сумма индексации, взысканная с ответчика в размере превышающем сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, полностью возместила ФИО1 его одновременное право на взыскание индексации и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 20 декабря 2023 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма индексации задолженности в размере 913 195, 10 руб..

Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от 30.09.2019 N 2583-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО3 на нарушение его конституционных прав статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 1 и 2 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации", Конституционным Судом Российской Федерации ранее были сформулированы правовые позиции, согласно которым индексация присужденных судом денежных сумм, являясь не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим возместить потери взыскателя, понесенные при длительном неисполнении судебного решения вследствие инфляционных процессов в государстве, не предполагает использования в целях ее проведения гражданско-правовых механизмов, предусматривающих ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статьи 393, 394 и 395 ГК Российской Федерации) (Постановление от 23 июля 2018 года N 35-П, Определение от 20 марта 2008 года N 153-О-О).

Из данных правовых позиций следует, что произведенная судом в порядке статьи 208 ГПК Российской Федерации индексация взысканных денежных сумм, призванная компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением, сама по себе не исключает возможность применения к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства, санкций, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 ГК Российской Федерации.

Таким образом, проанализировав изложенные нормы права, доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2021 по 04.12.2023 в размере 710345,92 руб..

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10303,46 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 г.а. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2021 по 04.12.2023 в размере 710345,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10303,46 руб..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова