Решение № 2-196/2017 2-196/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-196/2017 именем Российской Федерации п. Переяславка 29 марта 2017 года Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Потаевой Л.А., с участием истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Звягиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к Администрации городского поселения «<данные изъяты>» муниципального <данные изъяты> Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, ФИО1 обратился в суд к администрации городского поселения «<данные изъяты>» муниципального <данные изъяты> Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО3. Он является наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО3, приходится ему сыном. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу в связи с нахождением на работе вахтовым методом. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела без участия представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что он является единственным наследником после смерти своего отца ФИО3. В установленный законом срок не принял наследство, т.к. находился за пределами <данные изъяты> на работе вахтовым методом. Он является юридически неграмотным, не знал о том, что наследство необходимо принять до истечения 6-месячного срока, а не после. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 35 (часть4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных полномочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснений, изложенным в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требовании о восстановлении срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств, наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с тяжелой болезнью, беспомощное состояние, неграмотность и т.д., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО11, что подтверждено свидетельством о смерти № (л.д.9). Согласно справке администрации городского поселения «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> (л.д.10). Согласно свидетельству о рождении ФИО1 является сыном ФИО3 (л.д.11). Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником вышеуказанного имущества после смерти ФИО3 Из материалов дела установлено, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, основание: договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6,7). Согласно технического паспорта жилого помещения по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры 43,5 кв.м., в том числе жилая 29,7 кв.м. (л.д.12). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ правопритязания на объекты недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют. Из сообщения нотариуса Нотариального округа <данные изъяты> ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, кто-либо из наследников в нотариальную контору не обращался, наследственного дела не заводилось. Из сообщения нотариуса Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Хабаровского края» Нотариальный округ <данные изъяты>, Хабаровского края ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось. Иных наследников, кроме истца, не имеется. Суд учитывает, что пока не доказано обратное, лицо считается "не знавшим", поскольку в данном случае действуют общие правила ст. 10 ГК РФ о том, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Истец о необходимости принятия наследства в установленный срок не знал по причине неграмотности. Кроме того, находился за пределами <данные изъяты> длительный период времени, что само по себе является исключительным обстоятельством. Оно само по себе ограничивает возможность совершения юридических действий, тем более связанных со вступлением в права наследования. Суд признает уважительной причину пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО3, и считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ФИО7 к администрации городского поселения «<данные изъяты>» муниципального <данные изъяты> Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить. ФИО2 ФИО7 восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, общей площадью 43,5 кв.м., в том числе жилой 29,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Потаева Л.А. Суд:Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения п.Переяславка (подробнее)Судьи дела:Потаева Людмила Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-196/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|