Постановление № 5-222/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-222/2017

Дело № 5-222/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 ноября 2017 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, проживающего в ***, зарегистрированного по адресу: ***, неработающего, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

Согласно протоколу об административном правонарушении 2 ноября 2017 года в 16 час. 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: с. Коржевка Инзенского района Ульяновской области ул. Скочилова, 17, оказал неповиновение законному требованию сотруднику МО МВД России «Инзенский» С.А.А. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на законное требование пройти в служебную автомашину оказывал сопротивление.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, Т.А.С. в судебное заседание не явился.

Потерпевший С.А.А. в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, судья приходит к следующему.

Частью первой ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями в судебном заседании потерпевшего, рапортом, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и доказана.

Также установлено, что на момент совершения административного правонарушения сотрудник МО МВД России «Инзенский» С.А.А. находился при исполнении служебных обязанностей, действовал в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции».

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию С.А.А., воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот ) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), КПП 732501001, ИНН <***>, ОКТМО 73610000, р/с: <***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, КБК 18811690050056000140, УИН 18887317110041061623.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Е.В. Гельвер