Постановление № 5-419/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-419/2024

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



22RS0015-01-2024-004179-22

Дело № 5-419/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новоалтайск 22 июля 2024 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н.,

(<...>)

с участием лица, в отношении которого

ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕС, паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № НОМЕР от ДАТА, составленному инспектором ОМВД России по АДРЕС ФИО2, ДАТА в 10 часов 45 минут по адресу: АДРЕС выявлен гражданин Республики Узбексистан ФИО1, ДАТА года рождения, который постановлением судьи Новоалтайского городского суда от ДАТА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу ДАТА, в настоящее время ФИО1 не покинул Российскую Федерацию. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, - уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что русским языком владеет хорошо, умеет читать и писать, после вынесения постановления территорию Российской Федерации не покинул, поскольку не было денежных средств. В настоящее время он разведен, с бывшей женой и ее сыном не общается более 10 лет. На жизнь зарабатывает случайными заработками, по строительству, установленные законом налоги не платит. Жильем на территории Российской Федерации, не обеспечен. На территории России проживает его родная сестра, гражданка РФ, а также мама (имеет вид на жительство в РФ), с которыми он поддерживает родственные отношения путем телефонных переговоров, визитов в гости.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, свидетеля ФИО2, судья приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление ФИО1 не оспаривалось, вступило в силу ДАТА. Следовательно, с ДАТА по ДАТА ФИО1 был обязан покинуть территорию России. Данной обязанности ФИО1 не выполнил. Таким образом, им было совершено вмененное административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, выявленное ДАТА.

Указанное правонарушение является длящимся, поскольку, ФИО1 уклонялся от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда вплоть до его задержания.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА; его объяснениями; рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по АДРЕС; постановлением Новоалтайского городского суда от ДАТА; иными материалами дела.

Незаконно пребывая на территории Российской Федерации, ФИО1 в течение двух лет, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории данного государства не предпринял, по истечении срока законного пребывания, предусмотренных законодательством Российской Федерации налоги не оплачивал, на текущую дату, постоянного легального дохода не имеет, собственным жильем не обеспечен, что свидетельствует об игнорировании установленного в Российской Федерации правопорядка.

Доводы о том, что на территории Российской Федерации у ФИО1 проживает родная сестра, - гражданка РФ, с которой они поддерживают родственный связи, не свидетельствуют о том, что наказание в виде выдворения является несправедливым или чрезмерно суровым, поскольку наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих вид на жительство либо гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

Поведение ФИО1 свидетельствует о нежелании иностранного гражданина соблюдать российское законодательство.

Таким образом, учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения, с учетом примечания 2 к ст.20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей и принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по АДРЕС).

До административного выдворения содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по АДРЕС.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Н. Турлиу



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Турлиу Константин Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ