Решение № 2А-510/2026 2А-510/2026~М-232/2026 М-232/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2А-510/2026

Дело №2а-510/2026

УИД 59RS0029-01-2026-000383-75


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«15» апреля 2026 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

с участием старшего помощника прокурора Оханского района Капитан Т.А.,

представителя заявителя ОМВД России «Оханское» ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Дульцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Отделения МВД России «Оханское» к ФИО2 о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России «Оханское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В обоснование требования указано, что ФИО2 в отношении которого установлен административный надзор по решению Соликамского городского суда Пермского края от 28.03.2018 на срок 8 лет, не соблюдает установленные ограничения, неоднократно более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Меры административного и профилактического воздействия на ФИО2 не действуют. Просят отменить частично ранее установленные ограничения: 1. запрет выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства, пребывания и фактического нахождения; 2. запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние. Установить дополнительные ограничения: 1. запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-оздоровительных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 2. запрет выезда за пределы Оханского муниципального округа Пермского края; 3. обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Оханское» заявленные требования поддержал по доводам, указанным в административном исковом заявлении.

ФИО2 в судебном заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что с требованием административного истца согласен.

Заслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден приговором Пермского краевого суда от 17.11.2011 года по ч.3 ст.131 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима (л.д. 9-14, 56-61).

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 28.03.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрещения посещения пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 15-16, 44-45).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 33).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Оханское». В этот же день ФИО2 ознакомлен с положениями Федерального закона N 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 17, 18, 19).

Решением Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) от 28.12.2020 года дополнить ранее установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от 28.03.2018 года в отношении ФИО2 административные ограничения, увеличено количество явок до трех раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 36-37). Решение вступило в законную силу 20.01.2021.

В судебном заседании установлено, что с ФИО2 проводилась профилактическая работа по недопущению правонарушений и противоправных действий. ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, проживает с супругой и тремя несовершеннолетними детьми, ведет активный образ жизни, увлекается спортом, рыбалкой, спиртным не злоупотребляет. По месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 7). Привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, а именно покидал пределы Оханского муниципального округа, мотивируя необходимость выезда осуществлением своей предпринимательской деятельности.

Как следует из материалов дела, ФИО2, являясь освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего в период нахождения под административным надзором, установленным решением Соликамского городского суда Пермского края от 28 марта 2018 года, в течение года неоднократно не исполнял установленные судом ограничения, более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ранее привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение установленных судом ограничений выезжал за пределы Оханского муниципального округа, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от 22.12.2025 года (№№5-856/2025, 5-855/2025, 5-841/2025, 5-840/2025, 5-842/2025), ему назначены административные наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое правонарушение (л.д. 20-21, 22-23, 24-25, 26-27, 28-29). Постановления ФИО2 не обжаловались и вступили все в законную силу 13.01.2026.

В связи с неуплатой административных штрафов ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от 03.09.2025 года (№№ 5-550/2025, 5-551/2025, 5-549/2025), ему за каждое правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа (л.д. 30, 31, 32). Постановления ФИО2 так же не обжаловались и вступили все в законную силу 19.09.2025.

Учитывая отношение ФИО2 к уже установленным ограничениям в период срока административного надзора, его поведение, характер и общественную опасность совершенного им преступления, а так же то, что судимость ФИО2 не снята и не погашена, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление Отделения МВД России «Оханское» об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Оханского муниципального округа, увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц подлежит удовлетворению.

В силу положений п. 2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с изменениями, внесенными Федеральным законом от 06.04.2024 N 69-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

С учетом указанных изменений закона, характеризующих данных поднадзорного лица, с учетом обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, требования административного истца об установлении указанного дополнительного ограничения обоснованны и подлежат удовлетворению.

При этом, при установлении дополнительных ограничений, ранее установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от 28.03.2019 года ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства, пребывания и фактического нахождения; запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, подлежат отмене.

Руководствуясь ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Отделения МВД России «Оханское» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Отменить частично ранее установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от 28.03.2019 года в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административные ограничения в виде:

1. запрета выезда за пределы территории муниципального образования избранного места жительства, пребывания и фактического нахождения;

2. запрета пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние.

Дополнить ранее установленные решением Соликамского городского суда Пермского края от 28.03.2018 года в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административные ограничения, установить:

- запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрет выезда за пределы Оханского муниципального округа Пермского края;

- увеличить до четырех раз в месяц явку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ".

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2026 года.