Решение № 2-928/2020 2-928/2020~М-635/2020 М-635/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-928/2020

Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-928/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к П.А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к П.А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере *** руб. под 17,5 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполнял, в связи с чем, Банк направил уведомление о погашении задолженности. По состоянию на <дата> задолженность составляет *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** рублей *** копеек, задолженность по процентам в размере *** рублей *** копеек, задолженность по пеням в размере *** рубль *** копеек. Также ссылается на наличие оснований для расторжения договора по требованию истца, в связи с существенным нарушением его условий ответчиком. Просит суд расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>, заключенный между АО «Газэнергобанк» и П.А.С., взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля *** копеек.

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик П.А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Учитывая мнение истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя банка и ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Газэнергобанк» и П.А.С. заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские нужды на сумму *** руб. на срок до <дата>, под 17,5 % годовых (л.д. 15-17).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору определены в графике платежей согласно Приложению к индивидуальным условиям кредитного договора, в соответствии с которым ежемесячный платеж составляет *** руб., а последний платеж в сумме *** руб. должен быть оплачен <дата> (л.д.18-19).

На основании п.12 Договора за несвоевременное погашение ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту или процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (л.д. 16).

Истец исполнил свои обязательства, выдав заемщику денежные средства в указанной сумме, в свою очередь заемщик регулярно не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в вышеуказанных суммах определенных графиком, что подтверждается письменными доказательствами, в том числе выпиской по лицевому счету № <номер> за период с <дата> по <дата> и не оспорены сторонами (л.д. 20-21, 22-23).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Направленная <дата> в адрес ответчика претензия о погашении перед Банком суммы задолженности в срок до <дата> осталась без удовлетворения (л.д. 10).

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на <дата> по кредитному договору составляет *** руб. *** коп., в том числе *** руб.05 коп. – основной долг, *** руб. *** коп. – задолженность по процентам, *** руб. *** коп. – задолженность по пеням (л.д. 7,8,9).

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного банком расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истцом заявлено требование о досрочном расторжении кредитного договора, поскольку его условия существенно нарушены ответчиком.

При установленных обстоятельствах суд считает требование Банка о досрочном расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с П.А.С. в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме *** рубля *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» к П.А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>, заключенный между АО «Газэнергобанк» и П.А.С..

Взыскать с П.А.С. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>, образовавшуюся по состоянию на <дата> в размере *** рублей *** копеек, в том числе *** рублей *** копеек – основной долг, *** рублей *** копеек – задолженность по процентам, *** рубль *** копеек – задолженность по пеням.

Взыскать с П.А.С. в пользу АО «Газэнергобанк» расходы на оплату госпошлины в сумме *** рубля *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено <дата>

Председательствующий О.В. Ульяненкова



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ульяненкова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ