Решение № 2-183/2025 2-183/2025~М-50/2025 М-50/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-183/2025Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-183/2025 УИД: 23RS0049-01-2025-000114-27 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Тбилисская 06 марта 2025 года Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гулова А.Н., при секретаре судебного заседания Беликовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14 февраля 2024 года, обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, В Тбилисский районный суд обратился представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14 февраля 2024 года, обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 14 февраля 2024 года за период с 16 июля 2024 года по 23 января 2025 года в размере 616 440,68 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 328,81 рублей; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ХЕНДЭ МАТРИКС, 1,8 ГЛС, 2005, №, установив начальную продажную цену в размере 328 918,42 рублей, способ реализации с публичных торгов. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН <***>. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 14 февраля 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (2460201494). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 635 340 рублей под 7,9 % годовых, сроком на 1827 дней, под залог транспортного средства - ХЕНДЭ МАТРИКС, 1,8 ГЛС, 2005, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 22 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступки прав (требований). Просроченная задолженность по ссуде возникла 16 июля 2024 года, на 23 января 20254 года суммарная продолжительность просрочки составляет 174 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 179 513,62 рублей. По состоянию на 23 января 2025 года задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 616440,68 рублей из них: просроченная ссудная задолженность в размере 591205,61 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1007,53 рублей; неустойка на просроченные проценты в размере 16,13 рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере 2533,99 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 752,85 рублей, просроченные проценты в размере 19 929,57 рублей, комиссия в размере 995 рублей. Согласно п.10 Кредитного договора <***> от 01.07.2019 года, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство ХЕНДЭ МАТРИКС, 1,8 ГЛС, 2005, №. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены приметить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 27,81 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 328918,42 рублей. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит иск удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, вызывался в суд заказными письмами с уведомлением о вручении. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14 февраля 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (2460201494). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 635 340 рублей под 7,9 % годовых, сроком на 1827 дней, под залог транспортного средства - ХЕНДЭ МАТРИКС, 1,8 ГЛС, 2005, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». 22 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступки прав (требований). Просроченная задолженность по ссуде возникла 16 июля 2024 года, на 23 января 20254 года суммарная продолжительность просрочки составляет 174 дня. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 179 513,62 рублей. По состоянию на 23 января 2025 года задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 616440,68 рублей из них: просроченная ссудная задолженность в размере 591205,61 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1007,53 рублей; неустойка на просроченные проценты в размере на просроченную ссуду 16,13 рублей; неустойка на просроченную ссуду в размере 2533,99 рублей; неустойка на просроченные проценты в размере 752,85 рублей; просроченные проценты в размере 19 929,57 рублей; комиссия за смс-информирование в размере 995 рублей. Согласно п.10 Кредитного договора <***> от 14 февраля 2024 года, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство- ХЕНДЭ МАТРИКС, 1,8 ГЛС, 2005, №. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворения из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежат заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом- исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. При определении начальной продажной цены необходимо приметить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 427,81 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 328918,42 рублей. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН <***>. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям кредитного договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 37 328,81 рублей. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины № 38 от 28 января 2025 года. В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14 февраля 2024 года, обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выданный 20 ноября 2017 года в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 14 февраля 2024 года, за период с 16 июля 2024 года по 23 января 2025 год в размере 616 440,68 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 328,81 рублей, а всего взыскать 653769 рублей 49 копеек. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ХЕНДЭ МАТРИКС, 1,8 ГЛС, 2005, №, установив начальную продажную цену в размере 328 918,42 рублей, способ реализации с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: /подпись/ Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-183/2025. Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Гулов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-183/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-183/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |