Решение № 2А-1086/2017 2А-1086/2017~М-908/2017 М-908/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-1086/2017

Дело №2а-1086/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием: прокурора ФИО3, представителя административного истца ОМВД России по г.ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1 В обоснование иска указал, что решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления специального органа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В течение года, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушений посягающих на порядок управления.

Просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Рассмотреть вопрос о внесении изменений в ранее установленное административное ограничение - «не выезжать за пределы <адрес> Российской Федерации без уведомления специального органа», заменить на «не выезжать за пределы <адрес> Российской Федерации без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания».

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по <адрес> ФИО5, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор ФИО3 полагала заявление ОМВД по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления специального органа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в течение года, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушений посягающих порядок управления:

Ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения 03.05.2017г., постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному штрафу одна тысяча рублей;

Ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения 11.05.2017г., постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному штрафу одна тысяча пятьсот рублей.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на порядок управления, суд находит административные исковые требования в части дополнения ему ранее установленных ограничений подлежащими удовлетворению и считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вместе с тем, рассматривая требование о внесении изменений в ранее установленное административное ограничение - «не выезжать за пределы <адрес> Российской Федерации без уведомления специального органа», заменить на «не выезжать за пределы <адрес> Российской Федерации без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания», суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в этой части, поскольку подача требований об изменении ранее установленных ограничений КАС РФ не предусмотрена.

Главой 29 КАС РФ предусмотрена подача и рассмотрение следующих административных исковых заявлений, связанных с административным надзором: об установлении административного надзора; о продлении административного надзора; о дополнении ранее установленных административных ограничений; о частичной отмене административных ограничений; о досрочном прекращении административного надзора подаются. В связи с чем административному истцу необходимо обратиться в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене ранее установленного административного ограничения и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении административных исковых требований ОМВД России по <адрес> о внесении изменений в ранее установленное административное ограничение отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней.

Судья- О.Н. Михкельсон