Решение № 2-558/2024 2-558/2024~М-440/2024 М-440/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-558/2024

Дело № 2-558/2024

УИД 44RS0013-01-2024-000546-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 г. п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И.,

при секретаре Васильевой О.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО1, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области об определении долей в праве общей собственности на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, установив, по 1/2 доле за Н.М.Е и 1/2 долю за умершим Г.Ю,В.; об установлении факта принятия наследства после смерти Г.Ю,В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности по 1/8 доле каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец и дедушка Г.Ю,В., что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №. После его смерти открылось наследство, состоящее из части жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, что подтверждается сведениями из ЕГРН. Завещание Г.Ю,В. не составлялось. При жизни свою <данные изъяты> долю дома он не оформил и не зарегистрировал. По сведениям из ЕГРН дом № имеет общую площадь, но разделен на два домовладения. Изначально дом № в селе <адрес> принадлежал колхозу имени Ленина, и одна половина дома была выделена для проживания их бабушке (прабабушке) и дедушке (прадедушке) А.А. и А.В.А. как работникам колхоза. ДД.ММ.ГГГГ г. 1/2 дома, где проживали их бабушка (прабабушка) и дедушка (прадедушка) А.А. и <данные изъяты>, была выкуплена у колхоза имени Ленина их мамой (бабушкой) ФИО4, так как у ее родителей отсутствовали денежные средства на приобретение недвижимости. В противном случае после смерти АА дом отошел бы колхозу. Факт сделки подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, свидетельством о государственной регистрации <данные изъяты> доли в праве № (копии прилагаются). На момент приобретения <данные изъяты> доли в праве дома № № в селе <адрес> ФИО2 являлась законной женой Г.Ю,В. (наследодателя). ДД.ММ.ГГГГ г. брак между ФИО2 и Г.Ю,В. расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №. В силу семейного законодательства, при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Договор, который бы устанавливал иной размер долей в общем имуществе супругов, между ФИО2 и Г.Ю,В. не заключался. Раздел имущества между супругами после развода не производился. Факт принадлежности 1/2 доли в праве на жилой дом Г.Ю,В. был установлен при обращении ФИО2 к нотариусу в целях оформления договора дарения на них (истцов) <данные изъяты> доли дома. Истец ФИО3) является законной дочерью умершего Г.Ю,В., что подтверждается копиями свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-ГО № и свидетельства о заключении брака (о смене фамилии) от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №. Истец ФИО1 является родным внуком умершего Г.Ю,В. и родным сыном Д.Ю,Ю,, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №. Д.Ю,Ю. являлась законной дочерью Г.Ю,В., что подтверждается копиями свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> № и свидетельства о заключении брака (о смене фамилии) от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №. Д.Ю.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому он (истец ФИО1) является наследником первой очереди по праву представления. Других наследников первой очереди у Г.Ю,В. нет. В течение установленного законом срока они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знали, что часть 1/2 доли дома принадлежит Г.Ю,В. Однако в течение указанного срока они совершали действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Занимались похоронами отца, благоустройством захоронения (установили памятник, ограду, ухаживают за могилой). Дом используется для проживания, осуществлен ремонт дома, проведен газ, разработан огород, посажены насаждения. Имеются две теплицы, баня, беседка и т.д. (фотографии прилагаются). С соседями поддерживаются доброжелательные отношения. Похоронили Г.Ю,В. в <адрес>, хотя фактически он проживал <адрес>. Земельный участок, на котором расположен дом, принадлежит ФИО2, который подарен ей А.В.А. (отцом), что подтверждается копиями договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственного регистрации кадастра и картографии по Костромской области; Н.О., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Н.М.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Н,А

В ходе судебного разбирательства истец ФИО3, представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования уточнили, просили определить доли в праве общей собственности на 1/2 долю дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, установив по 1/2 доле за ФИО2 и за умершим Г.Ю,В.; признать право собственности за ФИО3, ФИО1 по 1/8 доле каждому на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенных в иском заявлении.

Ответчик администрация Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Рассмотрение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, возражений по существу заявленных требований в судебном заседании не привела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Н.О. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Н.М.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.А. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления, в которых просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя истца ФИО1, а также третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 18 ГК РФ граждане вправе иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно разъяснениям, приведенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Факт того, что наследство открылось, подтверждается свидетельством о смерти Г.Ю,В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № серии <данные изъяты> №, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> (л.д. 15).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на момент смерти наследодателю Г.Ю,В. (помимо 1/3 доли в праве на квартиру по адресу <адрес> денежных вкладов) принадлежало недвижимое имущество, а именно: 1/2 доля в праве на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Так, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу <адрес> является ФИО2. Дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 69-73). Основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № (л.д. 27, 28).

В судебном заедании установлено, что спорное недвижимое имущество (1/2 доля праве на жилой дом в праве общей долевой собственности) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес> являлось совместной собственностью супругов ФИО2 и Г.Ю,В. (наследодателя).

Как следует из материалов дела, спорное недвижимое имущество было приобретено ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака с Г.Ю,В.

В судебном заседании установлено, что брак между Г.Ю,В. и ФИО2 заключен ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брак серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 1, 2 и 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Следовательно, 1/2 доля в праве недвижимого имущества (1/2 доля в праве на жилой дом в общей долевой собственности) принадлежит ФИО2, а другая 1/2 доля в праве на жилой дом в общей долевой собственности принадлежала Г.Ю,В. (наследодателю) и подлежала наследованию.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, и п. 2 ст. 1144, названного кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм, наследниками первой очереди после смерти Г.Ю,В. является дочь ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 20); а также являлась дочь Д.Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака серии <данные изъяты> №) (л.д. 24, 25), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выдано отделом ЗАГС по городскому округу <адрес> департамента ЗАГС Костромской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); внук наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по праву представления (л.д. 23).

Других наследников судом не установлено.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Факт того, что ФИО5, ФИО1 (как наследники по праву представления после смерти Д.Ю.Ю.) в течение установленного законом срока приняли наследство после смерти Г.Ю,В., подтверждается копиями материалов наследственного дела № к имуществу Г.Ю,В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленными нотариусом Костромской областной нотариальной палаты Н. (л.д. 48), заявлениями ФИО5, Д.Ю.Ю. о принятии наследства по закону (л.д. 57, 58), свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли в праве собственности на квартиру (<адрес>) (л.д. 57 оборот) и свидетельством о праве на наследство по закону на от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады (л.д. 58 оборот).

Указанные обстоятельства подтвердила также, допрошенная в судебном заседании ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности на спорное недвижимое имущество (жилой дом) в порядке наследования после смерти Г.Ю,В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 к администрации Сидоровского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №, установив по 1/2 доле за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> и за Г.Ю,В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> и за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по 1/8 доле в праве за каждым.

После вступления в законную силу данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение в течение месяца со дня вынесения полного текста может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья Е.И. Бурова

Мотивированное решение суда изготовлено 24 декабря 2024 г.

Судья Е.И. Бурова