Решение № 2А-220/2025 2А-220/2025~М-134/2025 М-134/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-220/2025

Дело № 2а-220/2025

УИД 24RS0055-01-2025-000204-93


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Уярского района Красноярского края Величевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Уярский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Уярского районного суда Красноярского края от 04.08.2022 года по <данные изъяты> УК РФ к 02 годам лишения свободы. Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 30.06.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 04.08.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением судьи Уярского районного суда Красноярского края от 05.02.2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 02 суток (05.01.2025 года в 02 часа 30 минут совершил мелкое хулиганство в общественном месте); постановлением судьи Уярского районного суда Красноярского края от 05.02.2025 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей (05.01.2025 года в 02 часа 30 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции).

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки 03 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснениями, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 года выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Уярского районного суда Красноярского края от 04.08.2022 года по <данные изъяты> УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 16.08.2022 года.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 18.07.2023 года с заменой неотбытого срока на ограничение свободы. Неотбытый срок 07 месяцев 14 дней.

Вступившим в законную силу решением Минусинского городского суда от 30.06.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет до погашения судимости по приговору Уярского районного уда Красноярского края от 27.05.2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для ФИО1 в период административного надзора административного ограничения в виде: двух раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

24.01.2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

После установления административного надзора и постановки на учет ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 05.02.2025 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с тем, что ФИО1 05.01.2025 года в 03 часа 18 минут, находясь в здании КГБУЗ «Уярская районная больница» не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с назначением административного наказания в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

- постановлением Уярского районного суда Красноярского края от 05.02.2025 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 05.01.2025 года около 02 часов 30 минут, находясь в общественном месте – в здании МО МВД России «Уярский, в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, с назначением административного наказания в виде административного ареста на две суток.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Уярский» от 18.02.2025 года по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее судим, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений не поступало, привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, для обеспечения более качественного индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения: обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд учитывает, что установленный ФИО1 срок административного надзора не истек, судимость не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года.