Решение № 2-1225/2019 2-1225/2019~М-494/2019 М-494/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-1225/2019

Дело № 2-1225/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Гуриной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

АО «УТСК» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 30 174,10 руб.; пени в размере 3 221,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что ФИО3 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 умер. Наследники ФИО3 обязанности по оплате предоставленных им услуг не исполняют. Считают, что наследники ФИО3 обязаны погасить образовавшуюся задолженность.

Истец - представитель АО «УТСК» в судебное заседание не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В качестве ответчиков к участию в деле привлечены ФИО1, ФИО2 о дате и времени слушании дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «УТСК» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились его дочери - ФИО1, ФИО2

На момент рассмотрения дела свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 не выдавалось.

Согласно сообщению Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО5, фактически проживает ФИО1

АО «УТСК» с ноября 2017 года выполняет функции по предоставлению тепловой энергии дома <адрес> на основании Приказа Минэнерго России от 19 декабря 2016 года № 1339 в результате утверждения схемы теплоснабжения Челябинского городского округа на период до 2032 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: выпиской из ЕГРН (л.д. 11); копией наследственного дела (л.д. 41-53), ответом Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску (л.д. 62), объяснением ФИО1 (л.д. 02.03.2019).

В соответствии ч.1 и ч. 2 ст.15 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения, которыми признаются изолированные помещения, являющиеся недвижимым имуществом и пригодным для постоянного проживания граждан, отвечающие установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года N 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с указанными правилами в зависимости от площади жилого помещения, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении и тарифа, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений (п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы и содержание жилого помещения в случае оказания услуг им выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491)

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Согласно п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку ФИО1 ФИО2 в течение шести месяцев с момента открытия наследства обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, то на основании ст.ст. 1152,1153 ГК РФ им принадлежат наследственное имущество ФИО3, в том числе, и жилой дом <адрес> и на основании ст. 158 ЖК РФ ФИО1, ФИО2 обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения, независимо от получения свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные по адресу: <адрес>, услуги за отопление было начислено 30 174,10 руб.

Судом расчет задолженности проверен, сомнений не вызывает, поскольку начисление задолженности произведено истцом в соответствии с тарифами, утвержденными Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 01 ноября 2017 года № 54\2, от 28 декабря 2017 года № 71\7, от 26 июня 2018 года № 35\1, а также в соответствии с нормативами, утвержденными решением Челябинской городской Думы от 05 сентября 2006 года № 14\9.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Поскольку ФИО1 ФИО2 не представлено в суд доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей по оплате услуг за отопление по адресу: <адрес>, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «УТСК» задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 174,10 руб. по 1/2 доле с каждой, то есть по 15 087,05 руб. с каждой.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, Действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей статьей размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Поскольку ответчиками не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг за отопление и ГВС, то на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ они обязан оплатить истцу пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 221,78 руб. по 1/2 доле каждая, то есть 1 610,89 каждая. Судом расчет пени проверен, сомнений не вызывает.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Действующим законодательством предусмотрено, что неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующих обстоятельств. При этом ответчик должен предоставить доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно иже начисленной неустойки.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В данном споре суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ для снижения неустойки, поскольку ее размер соответствует последствиям обязательства. Ответчиком не представлено в суд доказательств наличия уважительных причин, препятствующих надлежащему исполнению обязательств по содержанию жилого помещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из письменных материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 1201,88 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 4).

Поскольку требования истца удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1201,88 руб. по 1/2 доле с каждой, то есть по 600,94 руб. с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в сумме 15 087,05 руб., пени в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 610,89 руб., расходы по госпошлине в сумме 600,94 руб., а всего - 17 298,88 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в сумме 15 087,05 руб., пени в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 610,89 руб., расходы по госпошлине в сумме 600,94 руб., а всего - 17 298,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Челябинска

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2019 года.

Председательствующий Т.А. Беляева