Решение № 2-1164/2026 2-1164/2026(2-6205/2025;)~М-5132/2025 2-6205/2025 М-5132/2025 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-1164/2026




63RS0039-01-2025-006960-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Самара 18 марта 2026г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при помощнике Галиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1164/2026 по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Департаменту управления имуществом о взыскании задолженности, указав, что общество осуществляет подачу тепловой энергии через присоединённую сеть, в том числе для снабжения энергией жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако заявление был возвращено в связи с невозможностью установить нанимателя жилого помещения и зарегистрированных лиц.

Истец выполнил свои обязательства, передал энергию, однако оплата за потреблённую энергию на расчётный счёт истца не поступила.

За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 78 514,53 рублей, пени за период с 30.11.2017г. по 31.10.2024г. в размере 33 112,55 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило суд установить круг лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении и взыскать с надлежащего ответчика образовавшуюся сумму долга в размере 78 514,53 рублей, пени 33 112,55 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 349 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, были уведомлены.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Муниципальное образование городской округ Самара с 17.11.2023г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно информационным ресурсам МВД России от 16.01.2026г., в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц не имеется.

Согласно сведений ППК «Роскадастр» сведений о зарегистрированных до 05.08.1998г. правах собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не имеется.

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Положениями ст.154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» осуществляет подачу тепловой энергии через присоединённую сеть, в том числе для снабжения жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что общество выполнило свои обязательства, передало энергию, однако оплата за потреблённую энергию на расчетный счёт истца не поступила.

За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 78 514,53 рублей, пени за период с 30.11.2017г. по 31.10.2024г. в размере 33 112,55 рублей.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец на основании договора энергоснабжения передал тепловую энергию, которая не оплачена, Департамент управления имуществом городского округа Самары является надлежащим ответчиком по делу, поскольку зарегистрированных лиц в квартире не имеется, право собственности в установленном порядке за иными лицами не зарегистрировано, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Департамент управления имуществом городского округа Самара ходатайствовал о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Судом установлено, что истец обратился с исковым заявлением 24.11.2025г., что подтверждается квитанцией об отправке.

С учетом применения срока исковой давности взысканию с ответчика подлежит задолженность, образовавшаяся за период с 11.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из расчета задолженности следует, что за период с 11.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно за потреблённую тепловую энергию начислено 33 747,08 рублей и пени в сумме 2 921,73 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Департамента управления имуществом городского округа Самара (ИНН <***>) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 747,08 рублей, пени в сумме 2 921,73 рублей, государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Решение принято в окончательном виде 01.04.2026г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

Департамент управления имуществом г.о. Самара (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ