Решение № 2А-186/2018 2А-186/2018~М-143/2018 М-143/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2А-186/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.06.2018 года с. Красный Чикой

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Добрынина В.А.,

с участием старшего помощника прокурора Красночикойского района Жамбаловой Б.Б.

при секретаре Козыревой О.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> району о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> Л.В.А.. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без применения дополнительного наказания. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, изменен до 2 лет 3-х месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УПК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден условно досрочно из № № края, на не отбытый срок 4 месяца 20 дней.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал и в течении года в ДД.ММ.ГГГГ года совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом в отношении ФИО1 принято решение об установлении административного надзора на срок 3 года и ограничений.

Находясь под административным надзором ФИО1 на путь исправление не встал, продолжил совершать административные правонарушения против порядка управления и правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

Так ДД.ММ.ГГГГ- года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая то, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами освободившимися из мест лишения свободы», ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии ст. 7 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную безопасность.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Просил продлить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> на срок 6 месяцев и установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по <адрес> району для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> району, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Поднадзорное лицо ФИО1 административные исковые требования признал в полном объёме.

Представитель прокуратура Красночикойского района считает, что исковые требования

подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав представленные материалы дела об административном надзоре, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии ст. 7 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную безопасность.

В соответствии с ч.3ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда за совершение преступления, предусмотренного п.5 ст.ЗЗ и п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без применения дополнительного наказания.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы без применения дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> краевого суда приговор <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 изменен, наказание по п.5 ст.33 и п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ смягчено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден условно досрочно из № <адрес> края, на не отбытый срок 4 месяца 20 дней.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом в отношении ФИО1 принято решение об установлении административного надзора на срок 3 года и ограничений.

С учетом того, что ФИО1 в период установления в отношении него административного надзора в течении одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание признание иска административным ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, с установлением ему соответствующих ограничений.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

заявление начальника ОМВД России по <адрес> району ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> на срок 6 месяцев. Установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по <адрес> району для регистрации

Контроль за поведением ФИО1 возложить на ОМВД России по <адрес> району.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2018 года.

Председательствующий: судья Добрынин В.А.