Определение № 9А-350/2017 9А-350/2017~М-2845/2017 М-2845/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 9А-350/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Сураева А.В., рассмотрев материалы административного искового заявления прокурора <адрес> к администрации г.о. Тольятти о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено исправить указанные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок недостатки не были исправлены.

Согласно ч.2 ст. 130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Таким образом, истцом требования судьи, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, следовательно, административное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление прокурора <адрес> к администрации г.о. Тольятти о признании незаконным бездействия со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья А.В.Сураева