Решение № 2-1006/2026 2-5150/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-1006/2026

Дело № 2-1006/2026

УИД: 75RS0025-01-2025-002267-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Шкарлат К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

13 января 2026 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Читинский районный суд ... с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Читинского районного суда ... от **.**.**** гражданское дело Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было передано на рассмотрение Центрального районного суда г. Кемерово.

Требования истца мотивированы тем, что между сторонами заключен кредитный договор ### от **.**.****, на основании которого ответчику была выдана сумма кредита в размере 425 100 рублей на срок 84 месяца под 19,7% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора ### от **.**.**** погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 3.5 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

При несвоевременном перечислении платежа, на основании п. 3.3., погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного данным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом на **.**.**** образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд за взысканием задолженности по данному кредитному договору.

**.**.**** мировым судьей судебного участка ### Нерчинского судебного района ... был вынесен судебный приказ ### о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 418 799, 20 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность 331 005, 11 рублей; просроченные проценты 79 934, 41 рублей; неустойка за просроченную ссудную задолженность 2 457, 23 рублей; неустойка на просроченные проценты 5 402, 45 рублей.

В соответствии с п. 6.3 Договора, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, а погашение кредита осуществляется в соответствии со статьей 3 условий Договора.

Согласно пункту 3.2.1 условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.

Поскольку кредитный договор не расторгался и согласно условиям, действует до полного погашения задолженности по кредиту, а гашение задолженности по кредитному договору, взысканной на основании судебного приказа ### от **.**.****, в том числе, по основному долгу ответчиком осуществлялось частями и не сразу, соответственно, банк продолжал начисление процентов по кредиту на сумму остатка задолженности по кредиту.

Последнее поступление денежных средств в погашение суммы основного долга, соответственно, и его полное погашение согласно расчету задолженности, произведено **.**.**** в размере 64 364, 10 рублей.

Таким образом, с **.**.****, с даты следующей за датой по состоянию на которую была взыскана задолженность на основании судебного приказа ### от **.**.**** и вплоть до **.**.****, то есть даты полного погашения ответчиком просроченного основного долга по кредитному договору банк продолжал начисление процентов по кредиту на сумму остатка основного долга на основании кредитного договора и ст. 819 ГК РФ.

Следовательно, проценты продолжали начисляться по процентной ставке, установленной кредитным договором, а равно в размере 19,7% годовых и образовалась просроченная задолженность в размере 325 560, 23 рублей.

Ранее был вынесен судебный приказ ### о довзыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка ### Нерчинского судебного района ... от **.**.**** на основании ст. 129 ГПК РФ.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 325 560, 23 руб., в том числе: просроченные проценты – 325 560, 23 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 639, 91 рублей, а также произвести зачет государственной пошлины в размере 5 319, 50 рублей, уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа, что подтверждается платежным поручением ### от **.**.****.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от **.**.**** ### в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец и ответчик заключили кредитный договор ### от 30.052014 года, на основании которого ответчику была выдана сумма кредита в размере 425 100 рублей на срок 84 месяца под 19,7% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 кредитного договора ### от **.**.**** погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 3.5 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). При несвоевременном перечислении платежа, на основании п. 3.3., погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного данным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом на **.**.**** образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд за взысканием задолженности по данному кредитному договору.

**.**.**** мировым судьей судебного участка ### Нерчинского судебного района ... был вынесен судебный приказ ### о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 418 799, 20 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность 331 005, 11 рублей; просроченные проценты 79 934, 41 рублей; неустойка за просроченную ссудную задолженность 2 457, 23 рублей; неустойка на просроченные проценты 5 402, 45 рублей.

В соответствии с п. 6.3 Договора, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, а погашение кредита осуществляется в соответствии со статьей 3 условий Договора.

Согласно пункту 3.2.1 условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.

Поскольку кредитный договор не расторгался и согласно условиям, действует до полного погашения задолженности по кредиту, а гашение задолженности по кредитному договору, взысканной на основании судебного приказа ### от **.**.****, в том числе, по основному долгу ответчиком осуществлялось частями и не сразу, соответственно, банк продолжал начисление процентов по кредиту на сумму остатка задолженности по кредиту.

Последнее поступление денежных средств в погашение суммы основного долга, соответственно, и его полное погашение согласно расчету задолженности, произведено **.**.**** в размере 64 364, 10 рублей.

Таким образом, с **.**.****, с даты следующей за датой по состоянию на которую была взыскана задолженность на основании судебного приказа ### от **.**.**** и вплоть до **.**.****, то есть даты полного погашения ответчиком просроченного основного долга по кредитному договору банк продолжал начисление процентов по кредиту на сумму остатка основного долга на основании кредитного договора и ст. 819 ГК РФ.

Следовательно, проценты продолжали начисляться по процентной ставке, установленной кредитным договором, а равно в размере 19,7% годовых и образовалась просроченная задолженность в размере 418 799, 20 рублей.

Ранее был вынесен судебный приказ ### о довзыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи судебного участка ### Нерчинского судебного района ... от **.**.**** на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 16 постановления от **.**.**** ### в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом ответчиком не исполнялись, что подтверждается представленным суду расчётом задолженности. Указанное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнуто.

По состоянию на **.**.**** задолженность по просроченным процентам составляет 325 560, 23 рублей.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, стороны представляют суду доказательства, подтверждающие заявленные требования и возражения.

Поскольку ответчиком не доказано полное и надлежащее исполнение своих обязанностей по кредитному договору, суд считает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по уплате процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5 319, 50 рублей, что подтверждается представленным суду платёжным поручением ### от **.**.**** (л.д. 20).

Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** г.р., уроженца ..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 325 560, 23 рублей - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 639, 01 рублей.

Всего 336 199,24 рублей (триста тридцать шесть тысяч сто девяносто девять) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение изготовлено 15.01.2026 года.

Судья Тараненко Ю.Д.