Постановление № 5-825/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-825/2017

Дело №- /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 14 июля 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда <адрес> Никитина Е.А. (400066, <адрес>) рассмотрев материал в отношении ФИО2 <данные изъяты>, административное задержание с 04 час. 20 мин ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час 00 мин, находясь в состоянии опьянения возле <адрес>, без причины из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, обстоятельства совершенного правонарушения оспаривал, пояснил, что спокойно сидел на лавочке, нецензурной бранью не выражался. При рассмотрении административного дела ФИО2 от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО2 доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается письменными объяснениями ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг.; рапортом полицейского роты № в составе полка ППС полиции Управления МВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час 00 мин, находясь в состоянии опьянения возле <адрес>, без причины из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 04 час. 20 мин ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: Никитина Е.А.