Решение № 2-3185/2019 2-99/2020 2-99/2020(2-3185/2019;)~М-2480/2019 М-2480/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-3185/2019

Дело № 2-99/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Клин Московской области 14 января 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Цыбульник Э.Ю.,

с участием представителя ООО «Жилсервис Клинский» по доверенности № /номер/ от /дата/ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилсервис Клинский» к ФИО2, ФИО3 вне о взыскании задолженности за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилсервис Клинский» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в квартире по адресу: /адрес/ зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и /данные изъяты/., /дата/ года рождения. Квартира является муниципальной. ООО «Жилсервис Клинский», являясь управляющей организацией, предъявило к ответчикам иск о взыскании денежных средств - задолженности по квартплате и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ответчики не вносят своевременно плату за жилье и техническое обслуживание (коммунальные услуги). За период с /дата/ по /дата/ за ними образовалась задолженность в размере /данные изъяты/. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по квартплате и коммунальным платежам, взыскать пени за нарушение сроков внесения оплаты за жилье и возместить судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца, ФИО1, иск поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку сумма задолженности не погашена.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались по адресам, указанным в исковом заявлении. От ответчиков представлены отзывы на исковое заявление о несогласии с исковыми требованиями в виду неподсудности данного иска районному суду. Просили вынести судебный приказ по данному иску.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Феде-рации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч. 1-2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: /адрес/ зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и /данные изъяты/ /дата/ года рождения (л.д. 54). Квартира находится в муниципальной солбственности.

ООО «Жилсервис Клинский» является управляющей организацией жилого дома по адресу: /адрес/.

Из лицевого счета усматривается, что за период с /дата/ по /дата/ за ответчиками образовалась задолженность в размере /данные изъяты/., оплата по текущим платежам не поступает.

Разрешая спор, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Жилсервис Клинский» о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера не допускается. Согласно нормам действующего законодательства, расчет пеней за несвоевременное внесение платы может производиться с 11 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Суд считает, что с ответчиков подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представленный истцом расчет проверен и признается арифметически верным.

О применении ст. 333 ГК РФ сторона ответчика не ходатайствовала. Возражений по иску не поступило. ФИО2 и ФИО3 несут ответственность за данные долги, поскольку зарегистрированы в данной квартире, в том числе, несут ответственность за несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере /данные изъяты/, что подтверждено платежным поручением /номер/ от /дата/ (л.д.5). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Доводы ответчиков, что по данным исковым требования подлежит вынесению судебный приказ судом отклоняется, поскольку цена иска превышает /данные изъяты/ рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилсервис Клинский» к ФИО2, ФИО3 вне о взыскании задолженности за жилое помещение – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 вны в пользу ООО «Жилсервис Клинский» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/ руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 вны в пользу ООО «Жилсервис Клинский» пени за нарушение сроков уплаты за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/ руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Жилсервис Клинский» расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ руб.

Взыскать с ФИО3 вны в пользу ООО «Жилсервис Клинский» расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ руб.

Ответчики вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Мотивированное решение суда составлено 17 января 2020 года.

Судья: Кручинина К.П.