Постановление № 5-64/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 октября 2017 года г. Спасск–Дальний

Судья Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1, в расположении военного суда по адресу: улица Краснознамённая, дом 13, город Спасск–Дальний Приморского края,

при секретаре Ткаченко А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту <данные изъяты> войсковой части №

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

14 октября 2017 года в 03 часов 10 минут ФИО2, являясь водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), в связи с чем был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>.

ФИО2 в поданном в суд заявлении виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, признал, раскаивается в содеянном.

Помимо признания ФИО2 себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Совокупностью правовых норм, изложенных в статьях 19, 24 и 31 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196–ФЗ «О безопасности дорожного движения», статьях 2, 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3–ФЗ «О полиции», пунктах 2.3.2 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, и Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, а также в части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, определено, что лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, запрещается управлять транспортными средствами, а сотрудникам полиции для подтверждения факта совершения административного правонарушения и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении предписано проводить освидетельствование таких лиц на состояние алкогольного опьянения либо направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с оформлением результатов в случаях и порядке, установленных Правительством Российской Федерации. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, влечёт за собой соответствующую содеянному административную ответственность, которая наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, определяющегося наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или при наличии наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из проверенных в суде протоколов от 14 октября 2017 года: об административном правонарушении №, об отстранении от управления транспортным средством №, составленных, каждый, инспектором дорожно–патрульной службы межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черниговскому району <данные изъяты> Ф., 14 октября 2017 года в 03 часов 10 минут ФИО2, являясь водителем, имеющим признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, был задержан в районе <адрес> при управлении транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), правомерно отстранен от управления данным транспортным средством.

Факт употребления управлявшим транспортным средством водителем ФИО2 вызывающих алкогольное опьянение веществ установлен при его освидетельствовании сотрудником полиции на состояние алкогольного опьянения, путём определения наличия абсолютного этилового спирта в концентрации не менее 0,315 миллиграмма на один литр выдыхаемого ФИО2 воздуха, что подтверждается актом освидетельствования данного водителя на состояние алкогольного опьянения от 14 октября 2017 года акт №, и приложенной к названному акту записью результатов исследования на бумажном носителе от этого же числа №. После ознакомления именно с этим актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 выразил своё согласие с его содержанием.

Из исследованного в ходе судебного заседания видеозаписи CD-диска, усматривается, что легковой автомобиль марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) под управлением ФИО2, был остановлен сотрудниками ДПС, после чего была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которой было выявлено наличие алкогольного опьянения.

Нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выявлено, в связи с чем, результаты этого освидетельствования сомнений не вызывают.

В действиях ФИО2, связанных с управлением в состоянии опьянения транспортным средством, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

Доказательств наличия тяжёлых жизненных обстоятельств, в силу которых управление транспортным средством ФИО2, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, являлось бы крайне необходимым, материалы дела не содержат; не установлено таких обстоятельств и в ходе судебного заседания.

В соответствии со списком нарушений, Мирзегасановза период с 25 февраля 2017 года по 03 апреля 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, при том, что срок, установленный статьей 4.6. КоАП РФ, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию по данным совершенным правонарушениям, на момент рассмотрения дела не истек.

Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Поскольку, при указанных выше обстоятельствах, Мирзегасанов14 октября 2017 года, являясь водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, считаю, что он тем самым, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о размере назначаемого административного наказания учитываю характер административного правонарушения, связанный с созданием водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, реальной угрозы безопасности для других, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток; получатель денежного штрафа – Управление федерального казначейства по Приморскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черниговскому району); ИНН <***>; КПП <***>; ОКТМО 05653000; БИК 040507001; расчётный счёт <***>; КБК 18811630020016000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Верно:

Судья Спасск–Дальнего

гарнизонного военного суда

ФИО1