Решение № 2А-419/2019 2А-420/2019 2А-420/2019~М-258/2019 М-258/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2А-419/2019

Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-419/2019 (50RS0050-01-2019-000362-11)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Мосенз А.В.,

с участием прокурора Климова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на хранение, ношение и использование оружия,

у с т а н о в и л:


Шатурский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ответчику о прекращении действия права на хранение, ношение и использование оружия.

В обоснование заявленного требования указав, что в ходе проведения проверки исполнения требований законодательства в сфере оборота оружия на территории городского округа Шатура Московской области, было установлено, что ответчик ФИО2, имея право на хранение, ношение и использование оружия: газового пистолета ГАЗ ПИСТ РОСС (0,8), сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; бесствольного пистолета Пистолет ТТ ФИО1, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на основании лицензий ЛОА, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость». Наличие данного диагноза является препятствием для хранения, ношения и использования оружия, прямо противоречит действующему законодательству в сфере оборота оружия, поскольку владение огнестрельным оружием может повлечь причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит прекратить действие права на хранение, ношение и использование оружия, обязать сдать оружие в отделение лицензионно-разрешительной работы по Шатурскому району ГУ Росгвардии по Московской области.

В судебном заседании помощник Шатурского городского прокурора Климов И.А. поддержал заявленное требование в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Верховный суд РФ в п.п. 67,68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. «О применение судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщение содержится информация об односторонней сделки, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Приняв надлежащие меры к извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованные лица представитель отделения лицензионно-разрешительной работы по Шатурскому району ГУ «Росгвардии по Московской области», представитель ГБУЗ МО «Шатурская городская больница» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии), который в пункте 8 статьи 10, статье 13 указанного Федерального закона закрепляет право граждан Российской Федерации на приобретение оружия на территории Российской Федерации.

В Соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции. Право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет (п.1 ст. 13 Закона об оружии).

Согласно п. 3 ст. 26 Закона об оружии лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

На основании п. 9 ч. 20 ст. 13 Закона об оружии лицензия на приобретение не выдается гражданам Российской Федерации, состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Согласно сведениям отделения лицензионно-разрешительной работы по Шатурскому району ГУ «Росгвардии по Московской области» ФИО2 имеет разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение, ношение и использование оружия: газового пистолета ГАЗ ПИСТ РОСС (0,8), сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; бесствольного пистолета Пистолет ТТ ФИО1, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Вместе с тем, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., с 2017 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 6).

В соответствии с пунктом "б" статьи 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации: а) при наличии у них хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями; б) больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.

Заключением ГБУЗ МО «Шатурская ЦРБ» установлено, что ответчик имеет противопоказания для владения оружием.

Установление у гражданина прямого противопоказания к владению оружием безусловно свидетельствует о создании непосредственной угрозы для безопасности граждан, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона об оружии и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересе общества и государства.

Поскольку диагноз ответчика входит в перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с настоящим административным иском в суд.

Разрешая административный спор, суд, оценивая представленные доказательства и, руководствуясь вышеназванными нормами права, приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.

В силу положений ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 300 (триста) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административные исковые требования Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права на хранение, ношение и использование гражданского оружия - газового пистолета ГАЗ ПИСТ РОСС (0,8) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Прекратить действие права на хранение, ношение и использование гражданского оружия бесствольного пистолета - пистолет ТТ ЛИДЕР ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Обязать ФИО2 сдать оружие - газовый пистолет ГАЗ ПИСТ РОСС (0,8), пистолет ТТ ЛИДЕР в отделение лицензионно-разрешительной работы по Шатурскому району ГУ «Росгвардии по Московской области».

Направить решение суда в отделение лицензионно-разрешительной работы по Шатурскому району ГУ «Росгвардии по Московской области» для изъятия разрешения на хранение, ношение и использование гражданского оружия - газового пистолета ГАЗ ПИСТ РОСС (0,8), пистолета ТТ ЛИДЕР у ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход бюджета городского округа Шатура Московской области в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья З.Г. Богаткова



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богаткова Зулфия Гарифовна (судья) (подробнее)