Постановление № 5-1099/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-1099/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2017 года г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Григорьев А.Г., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, гражданки <адрес>, проживающего на территории Российской Федерации без регистрации по адресу: <адрес>, не работающей

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что 25.10.2017 г. в 09.00 час. в кабинете УПП № 1 Отдела МВД России по <...> выявлено, что ФИО1, являясь иностранным гражданином <адрес>, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившейся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, что является нарушением ч.2 ст.5 ФЗ «О правом положении ИГ в РФ» 115 ФЗ от 25.07.2002 г. ст.25.10. ФЗ «О порядке выезда из РФ и выезд в РФ от 15.08.1998 г. 114 ФЗ, что предусматривает административную ответственность п.1.1. ст.18.1 КоАП РФ

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме и пояснили, что она пересекла границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день встала на учет в ОВД <адрес> и стала оформлять документы для получения гражданства., но в установленный законом срок оформить документы не успела. В ДД.ММ.ГГГГ г. родила дочь- ФИО2, дочь является гражданкой Российской Федерации, проживает в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. она переехала в <адрес>, где стала проживать со своим сожителем ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын, в связи с чем, возникла необходимость в оформлении документов на ребенка.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, является установленной, и квалифицирует его действия по признакам нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>,, составленным 25.10.2017 года, а также объяснением правонарушителя ФИО1, копией паспорта гражданина Туркменистана, рапортом ст.УУП Отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, медицинским освидетельствованием о рождении серии 07 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное родильным отделением МУЗ «Изобильненская ЦРБ», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок, матерью которого значится ФИО1 ФИО6 не имеющая регистрации.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением иностранного гражданина за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за счет средств иностранного гражданина.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 3.10, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, за счет средств иностранного гражданина.

Оплату административного штрафа необходимо производить по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>).

Назначение платежа: административный штраф ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП

ИНН № отделение Ставрополь <адрес>,

КБК - №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья

Изобильненского районного суда А.<адрес>