Определение № 2-71/2017 2-71/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-71/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 марта 2017 г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом.

Как указано в исковом заявлении в 1932г. ее (ФИО1) дед - М и бабушка - И построили дом, расположенный в <адрес>, в котором проживали до 1982г., затем дед умер, а бабушка продала ей указанный дом за 500 рублей и уехала. В указанном доме истица проживала со своей семьей: мужем и детьми, которые были зарегистрированы в этом доме. В 2003г. муж истицы умер, и истица в связи со сложившимися семейными обстоятельствами была вынуждена переехать в <адрес>, где снимает дом по <адрес>. За домом в <адрес> истица следила, ездила на могилу мужа и родителей, которые там похоронены, останавливалась в своем доме, за который оплачивала налоги, также платила налоги и за землю. В 2011г. истица узнала, что Кувеко разбирают ее дом, обратилась с заявлением в полицию. В 2016г. она получила техпаспорт, и дому был присвоен кадастровый номер. О том, что Кувеко предоставили земельный участок в аренду, истицу никто не предупредил, и с ней не согласовывал. По настоящее время по указанному адресу зарегистрирована дочь истицы – З и внук истицы – ФИО3, другого жилья у них нет, проживают они вместе с истицей в <адрес>, они все намерены переехать в <адрес> и проживать в вышеуказанном доме.

В судебном заседании истица ФИО1 отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что спор урегулирован в досудебном порядке, о чем ФИО1 представила суду письменное заявление.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебном заседании также просили производство по делу прекратить.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен 07.03.2017г.

Представитель третьего лица – Администрации Никольского сельсовета Абанского района Красноярского края извещен о месте и времени рассмотрения дела электронной почтой 07.03.2017г., в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - З, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, извещенная о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом судебной повесткой 07.03.2017г., в судебное заседание не явилась о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – ФИО6 извещена о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 07.03.2017г., в судебное заседание не явилась, в представленном в суд 30.01.2017г. пояснении на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Абанского района Красноярского края извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 07.03.2017г., в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья