Решение № 2-651/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-651/2019Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные дело №2-651/2019 Сыктывдинского районного суда Республики Коми Именем Российской Федерации Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В., при секретаре судебного заседания Палкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании «5» августа 2019 года в с. Выльгорт гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Содействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ООО «Агентство Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 51 519 рублей 40 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что на основании судебного приказа от 13.02.2015 с ФИО1 в пользу ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 51 519 рублей 40 копеек. Определением мирового судьи произведена замена взыскателя на ООО «Закон и право», а в последующем на ООО «Агентство Содействие». Поскольку судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями, ООО «Агентство Содействие» обратилось в суд с рассматриваемым иском. В судебном заседании представитель истца ООО «Агентство Содействие» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала рассмотрению дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Сыктывдинские коммунальные системы», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы рассматриваемого дела, гражданского дела мирового судьи Зеленецкого судебного участка №2-301/2015, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что жилое помещение в виде квартиры <адрес> Сыктывдинского района находится в собственности ответчика ФИО1, который сохраняет регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении. Судом установлено, что ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в названное жилое помещение предоставлялся коммунальный ресурс в виде отопления, при этом ввиду ненадлежащего исполнения обязанности ФИО1 по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2011 по 31.12.2011, 01.01.2012 по 31.08.2012 по лицевому счету помещения образовалась задолженность в размере 51 519,40 руб. На основании судебного приказа мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 13.02.2015 с ФИО1 в пользу ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2011 по 31.12.2011, 01.01.2012 по 31.08.2012 в размере 51 519,40 руб., государственная пошлина в доход МО МР «Сыктывдинский» в размере 872,79 руб. Определением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 28.12.2015 произведена замена взыскателя по судебному приказу с ООО «Сыктывдинские коммунальные системы» на ООО «Закон и право». Впоследствии, 28.05.2018 определением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми произведена замена взыскателя с ООО «Закон и право» на ООО «Агентство Содействие». В связи с поступившими от ФИО1 возражениями определением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми отменен судебный приказ от 13.02.2015 о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01.07.2011 по 31.12.2011, 01.01.2012 по 31.08.2012 в размере 51 519 рублей 40 копеек, государственной пошлины в доход муниципального района «Сыктывдинский» в размере 872 рублей 79 копеек. Указанные обстоятельства явились поводом обращения ООО «Агентство Содействие» в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Разрешая спор по существу, суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 4. ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. В силу положений ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом; собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Частью 1 пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ). В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая положения приведенных выше норм материального права и с учетом представленных истцом доказательств о невыполнении ответчиком надлежащим образом своих обязательств, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вопреки требованиям положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО1 не предоставлено доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса, при этом у суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом документам, а также расчету задолженности за коммунальную услугу. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 872 рублей 79 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования ООО «Агентство Содействие» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Содействие» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 51 519 рублей 40 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере 872 рублей 79 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 07.08.2019. Судья Ю.В. Рачковская Суд:Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Рачковская Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|