Решение № 2А-119/2019 2А-119/2019~М-125/2019 М-125/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-119/2019




Административное дело №2а-119/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего-судьи Чомаева Р.Б.,

при секретаре Шуниной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 28526,53 рублей, в том числе: недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 26098,00 рублей по КБК 18210604012021000110 ОКТМО 91630158 и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 2425,53 рублей по КБК 18210604012022100110 ОКТМО 91630158 (требования от 21.12.2017г. № 14009, от 17.11.2016г. № 10489, от 06.08.2016г. №2460 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов).

ФИО1 состоит в МИФНС России №2 по КЧР в качестве налогоплательщика транспортного налога с физических лиц, на основании сведений полученных от органов, осуществляющих государственную регистрацию и учет транспортных средств.

Согласно сведениям о регистрации прав на имущество за налогоплательщиком ФИО1 числится автомобиль легковой, марки Фольстваген Пассат, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер - №, ПТС регистрации №, мощность двигателя 274,72 л.с., дата возникновения права собственности 30.03.2011 года, дата отчуждения отсутствует.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике не явился, причин не явки суду не сообщил, хотя месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание так же не явилась, однако в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, рассмотрению дела в упрощенном порядке на возражает, административные исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении, поскольку она является инвалидом третьей группы и имеет льготы на оплату транспортного налога.

Исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч. 6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Положениями ст.57 Конституции РФ и ст.ст.3, 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено в судебном заседании, ответчику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 69089048 от 21.09.2017 года за налоговый период 2014-2016гг., в котором был исчислен транспортный налог на автомобиль легковой, марки Фольстваген Пассат, государственный регистрационный знак №, идентификационный №, ПТС регистрации №, мощность двигателя 274,72 л.с., в размере 26098,00 рублей (274,72*95*1*12/12) за 2016 год.

За указанный автомобиль в 2014 году ФИО1 было выставлено требование № 124824 от 16.10.2015 года на сумму недоимки 16483,00 рублей. Данная недоимка числится по другому административному исковому заявлению.

В связи с тем, что ФИО1 транспортный налог с физических лиц в размере 16483, 00 рублей не был уплачен, на данную недоимку была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Инспекцией выставлены требования от 06.08.2016г. № 2460 от 17.11.2016г. № 10489, в котором включены только пени.

Итого задолженность по транспортному налогу составила в сумме 28526,53 рублей, в том числе недоимка 26098,00 рублей, пени в размере 2428,53 рублей.

Довод административного ответчика ФИО1 о том, что она имеет льготы на оплату транспортного налога из-за того, что она является инвалидом третьей группы суд считает не состоятельным, поскольку согласно закона Карачаево-Черкесской Республики О внесении изменений в закон Карачаево-Черкесской республики « о транспортном налоге» от 22.11.2013г. № 69 РЗ, налоговая льгота не распространяется на автомашины с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил. Мощность двигателя автомашины Фольстваген Пассат, принадлежащей ФИО1 составляет 274,72 лошадиных сил.

При таких обстоятельствах административные исковые требования МИФНС №2 по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц подлежат удовлетворению.

Согласно п.19.4.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 28526 (двадцать восемь тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 53 копеек, в том числе: недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 26098 (двадцать шесть тысяч девяносто восемь) рублей 00 копеек по КБК 18210604012021000110 ОКТМО 91630158 и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 2425 ( две тысячи четыреста двадцать пять) рублей 53 копеек по КБК 18210604012022100110 ОКТМО 91630158 (требования от 21.12.2017г. № 14009, от 17.11.2016г. № 10489, от 06.08.2016г. №2460 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1055 (одна тысяча пятьдесят пять) рублей 80 копеек в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Урупского районного суда Чомаев Р.Б.



Суд:

Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Карачаево-Черкесской Республике (подробнее)

Судьи дела:

Чомаев Рустам Борисович (судья) (подробнее)