Решение № 2А-24/2017 2А-24/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2А-24/2017

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 28 апреля 2017 г.

101 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего Шахова А.А., при секретаре Рязановой В.В., в отсутствие сторон, рассмотрев дело № 2А-24/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> старшего сержанта контрактной службы ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с отказом во внесении в личное дело члена семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в военный суд административным исковым заявлением, в котором просит военный суд обязать командира войсковой части <данные изъяты> издать приказ о внесении в его личное дело в качестве члена семьи военнослужащего его мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные требования мотивированы следующим.

Истец проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> и проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено на основании договора найма служебного жилого помещения от 29 октября 2010 года. Мать истца вселена в данное жилое помещение в качестве члена семьи с разрешения наймодателя. ФИО11 совместно с истцом и его семьей проживает с 1998 года, все они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, общие расходы на приобретение имущества для совместного пользования, в том числе продуктов и других предметов быта. Получаемое истцом денежное довольствие является практически основным источником дохода семьи. При обращении к командиру части с просьбой о включении матери в личное дело военнослужащего, как члена семьи, ему было отказано.

Определением 101 гарнизонного военного суда от 10 апреля 2017 года к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечена войсковая часть <данные изъяты>.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания стороны в суд не прибыли, при этом ФИО1 в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ФИО1, его жена, дочь, сын и мать проживают по адресу: <адрес>. Нанимателем указанного жилого помещения является жена истца – ФИО4.

Исследованными в суде документами подтверждается следующее:

Согласно справке № 100/24/136 от 27 марта 2017 года истец проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>.

Из рапорта старшего сержанта ФИО1 от 15 марта 2017 года, поданного на имя командира войсковой части <данные изъяты> с просьбой внести в личное дело военнослужащего мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., видно, что командиром в рапорте отказано.

Из копии свидетельства о рождении серии I-БЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 является матерью ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора найма служебного жилого помещения № 543 от 29 октября 2010 года следует, что ФИО4 является нанимателем квартиры <адрес>. Совместно с нанимателем вселены: муж – ФИО2, мать – ФИО3, дочь – ФИО7, сын – ФИО8

Согласно дополнительному соглашению № 05 от 14 марта 2017 года стороны – Администрация МО ЗАТО ФИО5 Оренбургской области и ФИО4 пришли к соглашению о продлении срока действия договора найма служебного жилого помещения № 543 от 29 октября 2010 года на время трудовых отношений с войсковой частью <данные изъяты>.

Как видно из справки МП КЭП ЗАТО ФИО5 Оренбургской области от 28 марта 2017 года № 1558 ФИО1, его жена ФИО4, дочь – ФИО7, сын – ФИО8, мать – ФИО3 проживают по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой войсковой части <данные изъяты> от 27 марта 2017 года № 100/24/137 состав семьи старшего сержанта контрактной службы ФИО2 согласно послужному списку составляет 4 человека - жена, дочь, сын.

Согласно финансовому лицевому счету № <***> ФИО1, жена, дочь, сын и мать имеют постоянную прописку по адресу <адрес>, при этом нанимателем жилого помещения указана ФИО10.

Рассмотрев дело по существу, исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся, в том числе лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

На основании изложенного военный суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 собственником жилого помещения, а также нанимателем жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения не является, то с учетом указанных выше нормативно-правовых актов мать заявителя не может быть признана членом семьи военнослужащего.

Таким образом, требование заявителя о внесении соответствующих сведений в личное дело военнослужащего является необоснованным, а административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 101 гарнизонный военный суд в течение месяца.

Копия верна: Председательствующий по делу

А.А. Шахов

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ