Решение № 12-76/2018 12-9/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 12-76/2018

Дело №12-9/2019


РЕШЕНИЕ

19 марта 2019г г. ФИО2

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Махова Н.А.

при секретаре Буткиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО «Межрегиональной инвестиционной компании» на постановление государственного инспектора ФИО1 (Центральное МУГАДН) №10673342183423461695 от 21.11.2018 года по делу об административном правонарушении,

установил:

21.11.2018 года государственным инспектором ФИО1 (Центральное МУГАДН) вынесено постановление №10673342183423461695 по делу об административном правонарушении, согласно которому АО МИК признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

АО МИК обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, указывая, что является собственником транспортного средства «МАЗ 643019-1420-010 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», г.р.з. №; 14.11.2018 указанное транспортное средство двигалось по автомобильной дороге общего пользования федерального значения М8 «Холмогоры» в направлении ФИО2- ФИО3, для осуществления указанной перевозки была оформлена маршрутная карта № 5138000170464006 сроком действия с 14.11.2018 по 21.11.2018. Просят постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание АО МИК не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия.

В судебное заседание представитель Центрального МУГАДН государственный инспектор ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно постановлению №10673342183423461695 от 21.11.2018, вынесенному государственным инспектором ФИО1 (Центральное МУГАДН), 14.11.2018 в 16:38:01 по адресу: 340 км 700 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М8 «Холмогоры» Ярославской области, собственник (владелец) транспортного средства марки «МАЗ 643019-1420-010 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», г.р.з. № (№), в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством; собственником (владельцем) транспортного средства является АО МИК.

К постановлению приложен фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, наименование: АПК фото видео фиксации Платон, идентификатор № 1604143, свидетельство о поверке №18/П-218-18 до 24.07.2020, на котором зафиксировано транспортное средство «МАЗ 643019-1420-010 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», г.р.з. № дата и время фиксации 14.11.2018. 16:38:01. М8 «Холмогоры», 340+700М, направление ФИО2 -ФИО3.

Из материалов дела следует, что 14.11.2018 АО МИК оформлена и оплачена маршрутная карта №5138000170464006 «Система взимания платы «РТИТС» для транспортного средства «МАЗ 643019-1420-010. Маршрутная карта активирована 14.11.2018 в 11:00:00, срок действия карты до 21.11.2018 11:00:00 час. Стоимость 1628,49 руб. Маршрут Вологодская область, Вологда-Кировская область, ФИО4.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Согласно ч.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами., имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным переводчикам, водителями, если такая млата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется к федеральный бюджет (ч.б ст. 31.1 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации»),

В п.9 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную масс) свыше 12 тонн, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 №504, указано, что до начала движения по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, собственник (владелец) такого транспортного средства информирует оператора в порядке, предусмотренном разделом IV настоящих Правил, о планируемом маршруте, времени и дате движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, а в случае, если такое транспортное средство не зарегистрировано в реестре, также представляет заявление, предусмотренное пунктом 5 настоящих Правил, обеспечивает внесение платы оператору и получение маршрутной карты в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящих Правил.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч.1). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч.3).

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Таким образом, представленными материалами подтверждается, что собственником транспортного средства «МАЗ 643019-1420-010 ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», г.р.з. № АО МИК на момент фиксации правонарушения (14.11.2018 в 16:38:01) на 340 км 700 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М8 «Холмогоры» внесена плата по системе взимания платы «ПЛАТОН» в счет возмещения вреда, причиняемою автомобильным дорогам общего пользования федерального значения данным транспортным средством.

При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в действиях АО МИК отсутствует.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление государственного инспектора ФИО1 (Центральное МУГАДН) №10673342183416490235 от 26.10.2018 по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении АО МИК подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление государственного инспектора ФИО1 (Центральное МУГАДН) №10673342183423461695 от 21.11.2018 по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении АО «Межрегиональной инвестиционной компании» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Махова Н.А.