Постановление № 5-938/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-938/2018

№ 5-938/2018

КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Нижний Новгород 13 ноября 2018 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Кащук Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сормовского судебного района г. Н.Нов<адрес> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> и возложена обязанность пройти диагностику в течение 20 дней после вступления постановления в законную силу в ГБУЗ НО «<данные изъяты>», однако ФИО1 диагностику не прошла.

Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.

Опрошенная в судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ, Уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сормовского судебного района г. Н.Нов<адрес> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> и возложена обязанность пройти диагностику в течение 20 дней после вступления постановления в законную силу в ГБУЗ НО «Наркологическая больница», однако ФИО1 диагностику не прошла.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, постановлением суда.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновной, суд приходит к выводу о том, что цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений могут быть достигнуты при назначении ей административного наказания, предусмотренного санкцией ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

В силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд полагает, что предотвращению повторного совершения ФИО1 административного правонарушения будет способствовать наложение на него в силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ дополнительной обязанности в виде прохождения диагностики в лечебном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> года в <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность в десятидневный срок с момента вступления данного постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ <адрес> «<адрес><адрес>» (г.Н.Новгород, <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сормовского районного суда

г. Н.Новгорода п/п ФИО2

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г. Н.Новгороду

ИНН №

Волго-Вятское ГУ Банка России,

БИК №

КБК №

идентификатор №

Наименование платежа: административный штраф по постановлению Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 13.11.2018 года

Копия верна:

Судья Сормовского районного суда

г. Н.Новгорода ФИО2

Подлинник хранится в материалах дела № 5-938/2018

в Сормовском районном суде г. Н.Новгорода