Определение № 2-491/2017 2-491/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-491/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зима. Дело № 2-491/2017

24 мая 2017 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Зиминского районного муниципального образования, администрации Филипповского муниципального образования об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования, администрации Филипповского муниципального образования, в котором просил:

1.Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- свидетельства на право собственности на землю серия РФ № №, выданного комземресурсами <адрес> Г.М.Ф. на право собственности земельной доли 7,.5 га в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 5 326 977 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>;

2. Признать за ФИО1 право собственности на долю в праве 7, 5 га в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 5 326 977 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> после смерти Г.М.Ф, умершей **.**.** в порядке наследования;

3. Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа- свидетельства на право собственности на землю серия № №, выданного комземресурсами <адрес> Г.Н.Л. на право собственности земельной доли 7, 5 га в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 5 326 977 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>;

4. Признать за ФИО1 право собственности на долю в праве 7,5 га в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 5 326 977 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> после смерти Г.Н.Л., умершего **.**.** в порядке наследования.

Однако, в суд истец ФИО1 дважды не явился: о назначении судебных заседаний на 10 час. 00 мин. **.**.** и на 12 час. 30 мин. **.**.** истец был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание истец суду не сообщил.

При таких обстоятельствах считаю необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> муниципального образования, администрации Филипповского муниципального образования об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования, без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> муниципального образования, администрации Филипповского муниципального образования об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить настоящее определение.

Копию определения не позднее трех дней со дня его вынесения направить истцу.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О. В. Горбунова